本帖最后由 bbk4908 于 2013-9-27 11:02 编辑 独基间的拉梁,许多资料上介绍两种计算方法:1、仅为加强基础的整体性,调节各基础间的不均匀沉降,消除或减轻框架结构对沉降的敏感性。 取拉梁拉结的各柱轴力较大者的1/10,按受拉计算配筋,钢筋通长,按受压计算稳定;此时基础按偏心受压基础考虑。基础上土质较好时,建议采用该方法。2、用拉梁平衡柱底弯矩。按受弯构件计算,考虑到柱底弯矩的方向的反复性,钢筋通长。此时基础按
本帖最后由 bbk4908 于 2013-9-27 11:02 编辑
独基间的拉梁,许多资料上介绍两种计算方法:
1、仅为加强基础的整体性,调节各基础间的不均匀沉降,消除或减轻框架结构对沉降的敏感性。 取拉梁拉结的各柱轴力较大者的1/10,按受拉计算配筋,钢筋通长,按受压计算稳定;此时基础按
偏心受压基础考虑。基础上土质较好时,建议采用该方法。
2、用拉梁平衡柱底弯矩。按受弯构件计算,考虑到柱底弯矩的方向的反复性,钢筋通长。此时基础按
中心受压基础考虑。
最后,将首层墙体或其他竖向荷载所产生的拉梁内力与上两种结果之一 组合进行计算。
考虑到法一独基按偏心受压基础考虑,一般会选择法二进行计算。这里的独基间拉梁位置,一般位于0.000以下、独基顶面以上。
提问:我院提出了一种不同于上述的另外几种方法,独基间拉梁底与独基底平、独基间拉梁顶与独基顶平,拉梁的配筋计算均按倒置的连续梁计算,以柱子为支座,布置fak*b的线荷载在拉梁上。此法的配筋原则接近于按地基梁的受力情况而来(取Nmax计算独基),但是,有违独基间拉梁的设置原则。
~~~新手一枚,还望指点~~~
62楼
框剪结构 发表于 2013-9-29 11:54 常规方法,我们一般用第二种用第二种常规方法,有关于配筋率的要求么?我上传的图片上,配筋率是 1%~1.6%。但是,我手算之后,达不到这个配筋率啊。。
回复
63楼
bbk4908 发表于 2013-9-29 11:43 大神看看我的几个回帖,你觉得拉梁,应该按照我说的那样子去设计么?还是说我院的方法也可以?你院的这种做法前提是要沉降的,和地基持力层有很大的关系
回复
65楼
多谢楼主分享
回复
66楼
我也是来学习的~
回复
67楼
bbk4908 发表于 2013-9-29 11:43 大神看看我的几个回帖,你觉得拉梁,应该按照我说的那样子去设计么?还是说我院的方法也可以?你手册的方法有一个问题我一直怀疑:柱底弯矩有基础拉梁和基础共同承担,应该按抗弯刚度分配弯矩。人为地分配某一值给基础梁,剩下的都基础留着,太主观。拉梁刚度小时可能基础弯矩算小了,不安全。我以前连分担一半拉梁抗弯承载力都感觉不妥。现在基本都不算,留作安全储备。 有基础抗弯刚度的算法吗?
回复
68楼
dgongxiaoh 发表于 2013-9-29 14:06 你手册的方法有一个问题我一直怀疑:柱底弯矩有基础拉梁和基础共同承担,应该按抗弯刚度分配弯矩。人为地 …哇咔咔,现在全糊了。。。不知道您一般算拉梁怎么处理?
回复
69楼
我们院是按照方法一,即柱轴力的十分之一计算
回复
70楼
光说不练假把式!上图!柱下独基埋深3.9m(0.000至基底)。我处理的方法:-0.03m和柱下独基下皮各设置一道拉梁,其中-0.03m处建模PKPM,柱下独基那道拉梁,采用倒置连续梁计算配筋。
按如图,好心大神各自说说自己会如何处理...
我正视一切可能出现的毛病!下次纠正!
回复
71楼
我是来学习的!
回复
72楼
a632841364 发表于 2013-9-29 15:40 我是来学习的!额,空欢喜一场,呵呵。。。
回复