最近做了个剪力墙结构，由于地质条件较好，所以用墙下条基。计算中，用不同的软件校核，发现PKPM比广厦算出来的墙下条基大一倍左右。不知各位大侠们，认为那个软件算的更准写呢？
最近做了个剪力墙结构，由于地质条件较好，所以用墙下条基。计算中，用不同的软件校核，发现PKPM比广厦算出来的墙下条基大一倍左右。不知各位大侠们，认为那个软件算的更准写呢？
2楼
路过，挣个币！
回复
3楼
:D听说是PKPM要靠谱些 要不你再用另外个软件试试
回复
4楼
回复就有比？
回复
5楼
路过，挣个币！
回复
6楼
PKPM墙底荷载应该就比广厦大的吧:lol
回复
7楼
PKPM用的比较多！！
回复
8楼
手算后,能分析哪个合理
回复
9楼
同求 那个更准确一些 剪力墙下条基对于11层来说 使用较多
回复
10楼
PKPM用的多
回复
11楼
现在讲不清楚了，不过PKPM计算出来的 应该是没问题的 你看看你的参数两边设置的是否一样 还有计算出来的一些内力，如果力都不一样了，就没办法去比较了...
回复
