1、朱总出的题我看过，给人一种前所未有的感觉，出的很有水平。2、朱总的题更接近实际情况，本来注册考试就是职业考试，就应该更能体现这个特别。3、网上看到很多考的不好好的人，抱怨朱总。抱怨别人永远会无事所成。考的不好，就好好复习，提升自己的水平，不只是为了拿个证赚钱的。注册结构师已经很多了，现在证已经很便宜了，本来就是选拔性考试，就应该难一些，这样才能促使更多的人去潜心研究专业，让只是为了考证的人拒之门外。
2、朱总的题更接近实际情况，本来注册考试就是职业考试，就应该更能体现这个特别。
3、网上看到很多考的不好好的人，抱怨朱总。抱怨别人永远会无事所成。
考的不好，就好好复习，提升自己的水平，不只是为了拿个证赚钱的。
注册结构师已经很多了，现在证已经很便宜了，本来就是选拔性考试，就应该难一些，这样才能促使更多的人去潜心研究专业，让只是为了考证的人拒之门外。
4、有的人说要什么大师和编写规范的人出来出题，就一个注册考试，还没必要让国家设计大师来出题的程度，杀鸡焉用牛刀？
5、注册结构，从高层次来说，只是入门，考过了还有很多路要走。你觉得很重要，其实就是一个驾照一样，考驾照一定要交通部最好的专家或者大师吗？
6、朱总，中国建筑设计院副总工，写了好些专著，并对规范理解的很准确，出了朱总，当前没有更好的人选了。结构设计大师，没有必要为一个区区的职业考试去花费心思的。
大家支持朱总，朱总出的题，对我们设计院从事设计的很有利，也会使得我们的证更值钱。
12楼
本帖最后由 画图匠 于 2013-9-12 08:39 编辑
;P好久没见飞刀了，原来是躲在这里装逼来了。不论发神马贴，总不忘炫耀自己的北京院背景，个人表示非常汗颜。
谁出题关系不大，说白了，就那么多人过。题难题简单，每年10%的过关率貌似从来没有太大变化。
朱总的题出得不错，不过神马无可替代就是飞刀自己在装逼了。跟老朱一个层次或是略高于老朱的，结构界一抓一大把。天天在网上吹嘘这大师那大师的。还说出这么弱智的话，哎！
回复
13楼
本帖最后由 suvyhm 于 2013-9-12 09:12 编辑
个人认为，他要改革试题无可厚非，但是总得在确定大方向的前提下，循序渐进吧 ，结果他出题三年，像个没头的苍蝇乱撞，这能叫水平吗？恰恰相反，这反映了他对自己的不自信。可以说 ，从当命题组长那一刻，他就始终没能确定一个命题的基本宗旨跟思路，说直白一点就是蒙着头乱搞、瞎搞。网友说他几句，就嚷着辞职了，就从这一点也可以反映出，他对注册结构的命题很可能根本就没有一个总体的思路与方向。
回复
14楼
人红是非多啊，哈哈。
回复
15楼
今年大伙把朱总骂惨了！！
回复
16楼
今年考得很操蛋，自己复习不到位也不想埋怨什么了，题出得这样但还是有高手做得好，这只能说明我不行吧:(
回复
17楼
suvyhm 发表于 2013-9-12 09:11 个人认为，他要改革试题无可厚非，但是总得在确定大方向的前提下，循序渐进吧 ，结果他出题三年，像个没头的 …1、谁规定改革一定要循序渐进的，一步到位或者东改西改为何不可？大方向，即使老朱确定了一个大方向，同样会有人说老朱确定错了大方向云云之类，就像设计院把控质量一样，每个总工把控的点不一样，有个特别在意制图，有的特别在意构造措施，有的特别在意计算等等。2、老朱有没有确定考试的基本宗旨和思路，只有他自己知道，你说人家是在乱搞，你也说说在你看来出什么样的题才算是正搞，不乱搞，不瞎搞呢？3、辞职和命题思路有啥必然联系？
回复
18楼
今年下午的题有点偏素质教育了，跟我们平时当应试教育复习的题目差了很多，明年我该怎么复习呢？
回复
19楼
人红是非多啊
回复
20楼
changjianbao032 发表于 2013-9-12 09:31 1、谁规定改革一定要循序渐进的，一步到位或者东改西改为何不可？大方向，即使老朱确定了一个大方向，同样 …这位哥们没必要对我来个123的质问 呵呵 我开篇说的很明白了，是 个人认为，并没把这种观点强加于你或者任何人。所以你不要鸡冻
回复
21楼
老毛死后全国人民照样还在过。
波兰总统专机里一飞机的人全死了，也没看到波兰就灭了。
回复
