1、朱总出的题我看过，给人一种前所未有的感觉，出的很有水平。2、朱总的题更接近实际情况，本来注册考试就是职业考试，就应该更能体现这个特别。3、网上看到很多考的不好好的人，抱怨朱总。抱怨别人永远会无事所成。考的不好，就好好复习，提升自己的水平，不只是为了拿个证赚钱的。注册结构师已经很多了，现在证已经很便宜了，本来就是选拔性考试，就应该难一些，这样才能促使更多的人去潜心研究专业，让只是为了考证的人拒之门外。
2、朱总的题更接近实际情况，本来注册考试就是职业考试，就应该更能体现这个特别。
3、网上看到很多考的不好好的人，抱怨朱总。抱怨别人永远会无事所成。
考的不好，就好好复习，提升自己的水平，不只是为了拿个证赚钱的。
注册结构师已经很多了，现在证已经很便宜了，本来就是选拔性考试，就应该难一些，这样才能促使更多的人去潜心研究专业，让只是为了考证的人拒之门外。
4、有的人说要什么大师和编写规范的人出来出题，就一个注册考试，还没必要让国家设计大师来出题的程度，杀鸡焉用牛刀？
5、注册结构，从高层次来说，只是入门，考过了还有很多路要走。你觉得很重要，其实就是一个驾照一样，考驾照一定要交通部最好的专家或者大师吗？
6、朱总，中国建筑设计院副总工，写了好些专著，并对规范理解的很准确，出了朱总，当前没有更好的人选了。结构设计大师，没有必要为一个区区的职业考试去花费心思的。
大家支持朱总，朱总出的题，对我们设计院从事设计的很有利，也会使得我们的证更值钱。
2楼
只是本人个人观点，大家辩证看。
我是北京院水平最差的结构设计师，刚过一注专业，所以对能以过来人的经验谈谈。
回复
3楼
有道理...顶...考不过继续努力，抱怨管什么用....
回复
4楼
人红是非多啊，哈哈。
回复
5楼
小_李_飞_刀 发表于 2013-9-11 22:19 只是本人个人观点，大家辩证看。我是北京院水平最差的结构设计师，刚过一注专业，所以对能以过来人的经验 …北京院 刀飞李小？？好像群里面那个大神 哈哈哈 就是你吧
回复
6楼
虽然我没有考过注册，对楼主本人也比较反感，但是还是比较支持你这次的观点。
回复
7楼
同意，顶！
回复
8楼
人家小院的工程实际，钢结构的工程实际，桥的工程实际，画点小图结构人的工程实际！无法平衡啊。:lol
回复
9楼
:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@:@
回复
10楼
hjg11 发表于 2013-9-12 07:58 现在是怎么复习都过不了，你懂不？MD再复习可以去当博士后了。
回复
11楼
1.如果你认为今年的题好，那么前两年他出的是不是很没水平？一堆大计算量堆在一起。
2.至于抱怨。你出题的不能老是变风格，一会考计算量，一会考别的。忽东忽西，跟我们玩斗牛的游戏吗？
3.朱炳寅对规范的解读确实很实用，对设计院的来说。但朱总出题水平很一般。两年一大变，想怎么出题就怎么出题，太随意。
4.对于考证，有人为了提高水平，有人为了钱。都无所谓。为了提高水平不比为了钱考证更高尚。
回复
