本帖最后由 zhongfangzi 于 2013-9-8 10:37 编辑 11G101-179页上面图一在注(6.条)上好像要加密。抗震KL上部负弯矩筋(贯通筋大直径钢筋)与通长筋(小直径钢筋)绑扎搭接时,该搭接区域需要设置加密箍筋吗?
本帖最后由 zhongfangzi 于 2013-9-8 10:37 编辑
11G101-1
79页上面图一
在注(6.条)上好像要加密。
抗震KL上部负弯矩筋(贯通筋大直径钢筋)与通长筋(小直径钢筋)绑扎搭接时,
该搭接区域需要设置加密箍筋吗?
2楼
长见识了,看着这平法是要的哦,在现实工地上还没见过搭接处加密过的。。。充了下电,不错不错。:victory::victory:
回复
3楼
不需要加密,此处拉应力和压应力都不大,只是构造
回复
4楼
根据设计的来吧~~~
回复
5楼
应该加密吧 待请高手指导
回复
6楼
qq396176121 发表于 2013-9-9 12:58 不需要加密,此处拉应力和压应力都不大,只是构造同意~~~~~~~~~~~~~
回复
7楼
以设计为准,一般情况下因拉应力和压应力都不大不进行加密
回复
8楼
值得学习,长见识了
回复
9楼
绑扎搭结区域箍筋要加密的。
回复
10楼
这点很是纠结,按照规范应该是加密的,但是有几个现场是这么做的??包括质监站,监理单位验收的过程中都没有提出这样的问题,看来还是惯例啊。。。
回复
11楼
补充下,刚才看了一下混凝土结构设计规范,领悟到了一点,不知道对否:
1、在钢筋受压区,其加密间距是钢筋最小直径的10倍,而且不大于200,但是一般设计图纸中的箍筋加密间距都是@100/@200,一般d=100的加密区间已经在搭接范围之外了,而搭接区域正好在@200区间,
2、在钢筋受拉区,按照11G101图集的受拉钢筋搭接位置,正好处于支座左右1/3处,也正好在箍筋加密范围之内。
故本人理解第6条注释是多余的,只是规定了特殊情况下的问题。
求研讨。。。。。。:D
回复