本帖最后由 飈雨瀟瀟 于 2013-8-17 15:47 编辑 先简单介绍下情况，这是个18层的剪力墙结构，1层，2层是商铺，3-18层是住宅。1,2层的商铺X,Y方向都比住宅要大。设计院设计的全是桩基础。图上的单桩，2桩基础，全是商铺的基础。本工程桩承台底标高为-3.3米，但是我看了地勘，正好在-3.3米这是粉质粘土层，承载力是180KN/平米。小妹想，能不能把外面这圈单桩承台基础改成独立基础。从承载力上来说是够的，从造价上来说，省了桩，还省了拉梁。第2张图上是地梁图，设置了不均匀沉降的后浇带了！
先简单介绍下情况，这是个18层的剪力墙结构，1层，2层是商铺，3-18层是住宅。1,2层的商铺X,Y方向都比住宅要大。
设计院设计的全是桩基础。图上的单桩，2桩基础，全是商铺的基础。本工程桩承台底标高为-3.3米，但是我看了地勘，正好在-3.3米这是粉质粘土层，承载力是180KN/平米。小妹想，能不能把外面这圈单桩承台基础改成独立基础。从承载力上来说是够的，从造价上来说，省了桩，还省了拉梁。第2张图上是地梁图，设置了不均匀沉降的后浇带了！
咨询了些朋友，他们说一般情况下都必须用同一种基础，以防不均匀沉降！但是我想，就算全用桩基础，18层的沉降，和2层商铺的沉降也一定不一样吧。就算设置了拉梁，也没什么作用吧。
所以请大家帮帮忙出出注意，小妹不胜感激！
2楼
不可以，沉降不同步；你的想法只有在持力层是陡坡基岩时才可行，不存在沉降问题
回复
3楼
求高手回答啊！
回复
4楼
同一个工程，基础不能做两种。
商铺与主楼间设缝脱开，两种基础沉降不一控制不了
做过多层，是采用的桩基础、墩基础。图审是通过了
个人浅见，供参考。
回复
5楼
不错不错挺好的谢谢分享
回复
6楼
来学习学习
回复
7楼
汗，貌似这个问题规范都不一致。
《桩规》3.1.8-1,主楼用桩基，裙房宜用天然地基等。
《抗规》3.3.4-2，同一结构单元不宜部分采用天然地基部分采用桩基。
具体怎样还是得根据工程实际分析吧。还有最重要就是你们总工的认识。毕竟你应该不喜欢改图吧。偶总觉得结构设计并不是一个追求真理的过程，而仅仅是个忽悠的过程。忽悠甲方、忽悠图审，甚至忽悠自己。
不过主楼用筏板，裙房用独基+防水板；或是主楼用桩基，裙房用独基+防水板。我以前都是遇到过的。
回复
8楼
你这个主楼和裙楼部分未设缝脱开，属于抗规所说的同一结构单元，规范上说的是不宜部分采用天然地基部分采用桩基。 具体能不能这样做你要跟原设计单位沟通。。。
回复
9楼
一般如果不是甲方要求的话，尽量不要给自己出难题。累~~~
回复
10楼
7楼的意见非常好
楼主的想法没错，但沉降差异如何控制，能够控制到多少
这个需要计算和验证，责任重大
建议和设计院沟通，或者请专家评审
回复
11楼
这个最好的解决方法是 找当地的审图中心 看看那里的意见 如果他们说可以 那就可以了 如果他们说不可以那你这个图是没机会正式出图的，
对于不均匀沉降 我理解的是 桩基和天然地基的沉降差异比较大 所以不宜
看你的楼是没有设缝的 这样两个楼算是连在一起 最好都用桩基
回复
