hyp1962 发表于 2013-8-13 21:11 不明白为什么要手算基础？在现在的设计条件下，似乎没有必要手算基础！在pkpm软件里上部结构传给基础的荷 …但也应该搞清楚其中的道理 总是靠PKPM也不是办法

楼主无私奉献精神值得敬仰和学习，学习学习，望有帮助，多谢！

楼主无私奉献精神值得敬仰和学习，学习学习，望有帮助，多谢！

SATWE底层柱、墙、支撑最大组合内力文件不能直接用于基础设计的原因






建研院刘民易研究员（JCCAD模块主要负责人）

一、前言：
底层柱、墙、支撑最大组合内力文件（WDCNL*.OUT）能否在基础设计中直接使用？这是比较困扰广大设计人员的问题。
因此，笔者拟结存规范具体单述为何该文件不能直接用于基础设计，以供大家在使用JCcad软件设计基础时参考。

二、相关规范：
（一）
《建筑地基基础设计规范》以下简称《基础规范》： 3.0.4条的规定：
地基基础设计时， 8.4.2条的规定：
（二）《建筑抗震设计规范》 4.2.1条的规定： 4.4.1条的规定：
（三）《高层建筑混凝土技术规程》 12.4.2-2条的规定：
三、要点分析；
1、确定基础底面积、埋深、确定桩数及裂缝时，应该采用正常使用状下荷载效应的标准组合，而不是承载
能力极限状态下荷载效应的基本组合，该标准组合值WDCNL*.OUT没有输出。
2、计算基础变形、筏板的偏心距e值和桩筏基础的重心校核时，应采用正常使用极限状态下的准永久组合，
不应计入风荷载和地震作用。此值大小在WDCNL*.OUT文件中没有输出。
3、对于抗震规范所述的有些抗震建筑的基础几桩基计算，是可以不考虑地震作用的，应不考虑作用在基础
上的地震组合，故应采用“恒+活”、“恒+活+风”。首先，如果在SATWE计算选择计算地震力，在WD CNL*.OUT文件中，
没有单独输出“恒+活+风”组合；其次，对于“恒+活”组合而言，在WDCNL*.OUT 也只是由可变荷载效应控制的“1.2D+1.4L”组合。
并位输出由永久荷载效应控制下的 “1.35D+0.98L” 组合。而在进行基础设计时，内力设计值应该取二者的较大值。并且在通常情况下
“1.35D+0.98L”组 合起控制作用，仅当楼面活荷载比值较大，即活载与恒载比值达到大于2.8的情况下，才取“1.2D+1. 4L”组合。
4、对于柱下联合基础、条形基础、筏形基础、桩筏基础和箱基等联合基础及整体基础而言，采用最大组合 内力做基础设计，其计算结果也不合理。
这主要是由于：这些经最不利组合后柱和剪力墙底部作用的M、 N、V，对于联合基础及整体基础不可能同时存在。
5、对于柱下独立基础设计时，即使是采用最大组合内力做基础设计，其计算结果也可能偏于不安全。这主　要是因为：
根据《地基规范》第5.2.1条和第5.2.2条的规定可以得出：　 当偏心荷载作用时：（Fk+Gk）/A±Mk/W≤<=1.2fα 从公式中可以看出，
影响底面积大小的因素有两个，一个是轴力，另一个是弯矩。当某种内力很大时， 由此而产生的其他内力可能很小，
比如说最大轴力所对应的弯矩和剪力有可能很小，由这种组合计算出 来的基础并不一定是最不利组合计算出来的，
而次大轴力所对应的弯矩和剪力有可能很大，由这种组合 计算出来的基础有可能是最不利组合计算出来的。
6、在进行基础设计时，不考虑《抗震规范》或《高规》中的增大系数和调整系数，而WDCNL*.OUT文件中 输出结果是进行调整后的值。

四、结束语：
综上所述，采用WDCNL*.OUT文件进行基础设计存在很多问题。因此最好采用JCCAD人机交互读取SATWE荷载进行设计，程序会自动读取各工况下的内力标准值，然后根据《基础规范》的要求进行组合并进行相关计算。

如果不用JCCAD软件设计基础，宜采用首层内力标准值（WNL1*.OUT）中输出的重力荷载、风荷载及水平地震作用等分别下的作用力标准值，然后按规范不同的组合原则，分别乘已各自的荷载分项系数及组合系数等进行手工组合。

好文章，很受益

地基基础规范上有相关规定，见3.0.5条，对应各种情况下荷载的取值情况来确定基础的截面、配筋及高度

15楼 好文章

学习了，谢谢画图匠的精彩回答！

好文章，受教了

同求啊，搞了好久，还是不明白