以上两种箅，个人感觉道路纵坡大于横坡是采用I型，小于横坡时采用II型，不知道理解的对不对。欢迎讨论
以上两种箅，个人感觉道路纵坡大于横坡是采用I型，小于横坡时采用II型，不知道理解的对不对。欢迎讨论
2楼
我也觉得纵坡大用1型，顶
回复
3楼
可参见《室外排水设计规范（2011年版）》（GB 50014-2006）
第4．7．3条设计规定： 当道路纵坡大于0.02时，雨水口的间距可大于50m，其形式、数量和布置应根据具体情况和计算确定。坡段较短时可在最低点处集中收水，其雨水口的数量或面积应适当增加。
第4.7.3条条文说明： 关于道路纵坡较大时的雨水口设计的规定。
根据各地经验，对丘陵地区、立交道路引道等，当道路纵坡大于 0.02 时，因纵坡大于横坡，雨水流人雨水口少，故沿途可少设或不设雨水口。坡段较短 ( 一般在 300m 以内 ) 时，往往在道路低点处集中收水，较为经济合理。
回复
4楼
个人看法：
1、图集中对篦子的过水能力只分偏沟式、立篦、平篦 而没分一型 二型 ，意指要是都是偏沟式，不管一型二型 的过水能力都一样
2、真心感觉 像楼主提出的这个问题在两种情况下过水能力肯定有差别，同意楼主的想法
回复
5楼
顺带提出一个问题：
1、雨水口流量计算，用暴雨强度然后选择汇流时间多少合适呢？国家有无规范定义？
2、这个问题比较严重，不知道有谁做个研究，实际运行中，往往会发现雨水口的收集能力要小于雨水管道的排水能力，这个现象的特点是路面上积水，管子里面水没有，望哪位大神有过类似分析，求解
回复
6楼
面积相差无几
回复
7楼
学习学习。。。。。。
回复
8楼
学习学习
回复
9楼
楼主的帖子不错哦
回复
10楼
我也觉得纵坡大用1型，顶
回复
