高教版专业基础书编的太烂了!!
mayong
mayong Lv.4
2007年09月13日 09:41:31
只看楼主

内容有很多都和考试大纲都不一样,一点都不精简,纯粹是在骗钱!!!!

内容有很多都和考试大纲都不一样,一点都不精简,纯粹是在骗钱!!!!
免费打赏
lnjmls
2007年09月13日 10:33:53
2楼
是啊!天津版的基础书也好不到哪里去!真是误人子弟啊!还是公用设备工程师的公共基础课比较精简一些!我买了天津版的上册和电力出版社的书,最后还是决定决定公共基础课部分用电力出版社的!!
回复
北方狼
2007年09月13日 15:16:45
3楼
不可以这样说,书是在大纲基础上的对应的,因为大纲定的范围很大,所以书里的内容多了些。也确实有利于我们复习。再说,几个清华的老师组织编写的,还是很有份量的。
回复
genghong336
2007年09月13日 17:19:02
4楼
高教好多习题答案都是错的!
回复
snowhuliecust
2007年09月13日 18:10:14
5楼
环境规划部分很不好
回复
mayong
2007年09月14日 09:30:18
6楼
我当时就是因为看了环境规划部分才觉得这本书编的太烂了,都没有按大纲编
回复
tianlei810209
2007年09月14日 10:39:31
7楼
哈哈,有些东西,都是随意乱搞上去的,这些也随他们,只要我们能考过就好了。
回复
北方狼
2007年09月14日 15:29:22
8楼


不是环境专业,但看起来收获颇丰。大家还是静心做些复习吧。眼看就要上战场了。。。
回复
qinsu
2008年05月10日 11:17:27
9楼
请问环境规划哪本书比较好!!谢谢~
回复

相关推荐

APP内打开