这堵墙,这么算,对不对?
鲁烟半岛epc
2013年08月02日 17:38:48
只看楼主

前几天,同事交给一个小任务,有一个工地的墙,单独的一片墙体,高 5m ,长 16m ,材料普通砖,砂浆等级》 10 ,厚度 200mm 。同事让我算算能不能抗风。 我是这么算的,风荷载好算,独立墙体,按主体结构的风荷载公式计算,就能得到 5m 处的风荷载标准值,为了安全,我假设 0-5m 都是这个标准值,就是风荷载沿墙高均匀分布。这样对墙的角点有一个倾覆的弯矩,同时,墙体重力对角点也有一个抗倾覆的弯矩,按照《砌体》

前几天,同事交给一个小任务,有一个工地的墙,单独的一片墙体,高 5m ,长 16m ,材料普通砖,砂浆等级》 10 ,厚度 200mm 。同事让我算算能不能抗风。
我是这么算的,风荷载好算,独立墙体,按主体结构的风荷载公式计算,就能得到 5m 处的风荷载标准值,为了安全,我假设 0-5m 都是这个标准值,就是风荷载沿墙高均匀分布。这样对墙的角点有一个倾覆的弯矩,同时,墙体重力对角点也有一个抗倾覆的弯矩,按照《砌体》 4.1.6 条,进行稳定性计算。得到墙厚的一个限制尺寸。
同时,墙身为受弯构件,按 5.4.1 条和 5.4.2 条计算受弯受剪承载力,弯矩设计值和剪力设计值均由均布的风荷载产生。这样又得到墙厚的两个限制尺寸。综合以上三个尺寸,取最大值就是了。
我觉得我的思路是对的,一方面进行整体稳定计算,一方面进行墙身承载力计算。
可是同事说不对,说我按 4.1.6 条计算稳定是按刚体考虑的,等于没考虑砂浆强度,没考虑墙本身的受弯刚度,他的意思是风荷载产生的倾覆弯矩《自重的抗倾覆弯矩 + 墙本身的抗弯能力。我觉得这样是不是把稳定性计算和强度计算混淆了呢?另外, 4.1.6 条文里说砌体结构作为一个刚体,那这意思应该就是验算稳定时,就把它看作刚体啊。
求指正!简单地说,就是这墙体计算稳定时,考虑不考虑墙体本身的抗弯刚度的问题。

免费打赏
wanglixin6181
2013年08月02日 20:33:36
2楼
个人认为,稳定性计算和强度计算是两个不同的概念。以素混凝土与钢筋混凝土为例,两者的重度相差不大,在同一断面尺寸的条件下,稳定性方面相差不会很大,而截面强度则相差悬殊,否则配置钢筋又有何用。因此,在计算墙体的稳定性时,根本没必要考虑墙体本身的受弯刚度。
回复
zhangqihongzgy
2013年08月07日 20:13:10
3楼
啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
回复
hezicai1986
2013年08月07日 21:51:33
4楼
以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱
回复
dingtaoyuan
2013年08月08日 00:21:16
5楼
以前看帖基本不回帖,后来我发现,这样不但会花掉我的金币,而且不厚道。于是我把这段文字保存在记事本里,每看一个帖子,就复制上去,以表达我对楼主的谢意,把帖子顶起来,顺便帮自己挣点金钱
回复
wangningx
2013年08月08日 00:41:55
6楼
谢谢楼主分享
回复
采菇凉的蘑菇
2013年08月08日 08:24:18
7楼
一介书生第二 发表于 2013-8-2 20:33 个人认为,稳定性计算和强度计算是两个不同的概念。以素混凝土与钢筋混凝土为例,两者的重度相差不大,在同 …说的很有道理!! 学习了哈
回复
zhangqihongzgy
2013年08月09日 19:51:17
8楼
????????
回复
hyp1962
2013年08月10日 00:10:52
9楼
围墙类的风荷载不应该按主体结构的风荷载公式计算,而应该按维护结构风荷载计算,二者差别很大的。
回复
鲁烟半岛epc
2013年08月12日 08:37:55
10楼
hyp1962 发表于 2013-8-10 00:10 围墙类的风荷载不应该按主体结构的风荷载公式计算,而应该按维护结构风荷载计算,二者差别很大的。我的不是围墙,是单独的一面墙体。独立的
回复
a870808272
2013年08月12日 09:05:32
11楼
受教了。。。。。
回复

相关推荐

APP内打开