本帖最后由 鲁烟半岛epc 于 2013-7-30 15:47 编辑 一、非抗震背景下规范与 101 的比较 混凝土规范的 9.3 节对非抗震情形下的梁柱节点的钢筋构造有了比较详尽的规定，主要按照中间层端节点、中间层中间节点、顶层端节点、顶层中间节点四类介绍，其中均涵盖了梁上、下的钢筋和柱的钢筋。 在 101-1 图集的 81 、 82 页，也分别对中间层、顶层的梁钢筋构造给出了规定，图集的
一、非抗震背景下规范与
101
的比较
混凝土规范的
9.3
节对非抗震情形下的梁柱节点的钢筋构造有了比较详尽的规定，主要按照中间层端节点、中间层中间节点、顶层端节点、顶层中间节点四类介绍，其中均涵盖了梁上、下的钢筋和柱的钢筋。
在
101-1
图集的
81
、
82
页，也分别对中间层、顶层的梁钢筋构造给出了规定，图集的
63
、
64
、
65
页也对柱钢筋的构造给出了规定。
通过比较发现：规范的规定和图集的规定基本上完全吻合，只是对于顶层中间节点的梁钢筋布置，规范没说，图集是按照和中间层中间节点一样的要求来布置的。这点肯定高手指点，规范是真的没提顶层中间节点的梁钢筋布置吗？
值得注意的是，规范的
9.3.7
条通过节点的要求变向给出了顶层端节点的梁、柱钢筋的要求，柱钢筋的要求规范说的比较多，梁钢筋由图
9.3.7a
可知梁顶筋是向下弯折到梁底的，
9.3.7-2
也说明了这点，梁底筋规范没提，图集也是按照中间层的要求处理的。这一点由于是个人归纳，还请高手指点。
另外，由图集
64
页可知，柱子外侧钢筋兼做梁上部钢筋的使用即
A
图的使用是非常灵活的，该页的注里说明的可能的组合里，
A
非常常用，可见，通俗地讲，只要柱子的钢筋能兼做梁上筋，就弯过来做吧！毕竟，再好的搭接敌不过一根整钢筋！
二、抗震背景下规范与
101
的比较
同理，对比规范的
11.6.7
条和
101-1
的
79
、
80
页和
57~60
页可发现，规范和图集的规定仍然是基本完全吻合的。
三、非抗震和抗震的比较
对比发现，在由非抗震到抗震的过程中，钢筋的锚固和连接就是把参数中的
依次改为
,
也就是只是把非抗震下的锚固或搭接长度改为抗震下的锚固和搭接长度就是了。参数中的
12d
啊
5d
啊之类的并没有改变。
新人，请多多指点！
依次改为
,
也就是只是把非抗震下的锚固或搭接长度改为抗震下的锚固和搭接长度就是了。参数中的
12d
啊
5d
啊之类的并没有改变。
新人，请多多指点！
