本帖最后由 ccjdi 于 2014-9-6 12:11 编辑 (5) 提出了分期实施、分期受益的设想，即在工程未全部完成之前，可在一、二期工程相继完工后，即可相继受益，从而作到提前受益，这样可节省投资 以上特点表明,该方案不仅有比较充分的科学依据.而且是目前能向大西北大量调水的最有可行性的设想方案,从方案的设想上、解决了如何向大西北调水的大问题
(5) 提出了分期实施、分期受益的设想，即在工程未全部完成之前，可在一、二期工程相继完工后，即可相继受益，从而作到提前受益，这样可节省投资
以上特点表明,该方案不仅有比较充分的科学依据.而且是目前能向大西北大量调水的最有可行性的设想方案,从方案的设想上、解决了如何向大西北调水的大问题,对下一步的规划及研究等前期工作、都有一定启示作用及指导意义。
3. 向大西北大量调水,真的是成本过高.经济上不可行吗?
近来有关专家认为,向大西北大量调水,成本过高.得不偿失, 经济上不可行, 他们认为西北沙漠是自然形成的,降水太少,蒸发量又太大,将沙漠改造为耕地,成本太高, 经济上不可行,实在是得不偿失,是违背自然规律的,不如顺其自然,认为这是尊重自然.保护自然生态环境的最好办法。如果按照这个理论,岂不是回到人类原始社会.甚至蛮荒时代更好,事实上这是不可能的，人类要求不断提高生活质量,不断改善生存环境的这个总趋势是不可改变的，唯一的办法、只有与时俱进,如何想办法提高生活质量，不断改善生存环境。就我国目前而言、环境恶化与土地危机不仅制约了我国未来的经济发展,而且威胁未来全国人民的生存,这是未来要解决的重大课题。
3.1,任何新生事物的产生, 开始大多数是成本过高
任何新产品、新生事物的产生, 开始大多数是成本过高或经历一个艰难曲折的历程，请看以下几个实例：
（1）众所周知,太阳能发电应用的过程就是一个很好的例证,开始成本过高，只能在航天卫星上应用，但随着新技术、新工艺、新材料的应用，成本大幅度下降，现在不是开始普遍应用了吗？
（2）以色列在沙漠地区的灌溉用水定额，50-60年代，每亩580多m3,很不经济，后来采用节水灌溉, 灌溉用水定额每亩降至约350 m3 左右，终于在以色列全国普遍推广使用。
（3）还有海水淡化，开始成本很高，后来随着新技术、新工艺、新材料的应用，以色列的海水淡化的淡水成本低于当地的自来水价，现在海水淡化已开始应用于城市供水，
3．2特大工程新设想的工程方案,大多要经历一个艰难曲折的历程,有相反的意见是正常的
（1） 工程方面,青藏铁路很能说明问题,50年代就开始提出要修建青藏铁路，但冻土是个拦路虎, 格尔木至拉萨市约1100km的铁路,其中有一半是终年冻土,有人形容终年冻土就象是埋下的地雷阵,不解决这个世界性的难题, 修建青藏铁路就无从谈起,即使修通了,维修保养成本也高得惊人，更谈不上是否经济问题，后来经过10余年攻关研究,终于解决了这个这个世界性的难题,并于在2001动工,2006年建成。
（2） 长江三峡水利工程更是经历了漫长而艰难曲折的过程,真所谓:设想70年,调查了50年,勘测了40年,争论了30年,开工比青藏铁路早7年，完工却比青藏铁路晚3年，其间反方提了一大堆问题（具体提了多少个问题,由于太多，没人统计过） ,一九八六年原水利电力部组织全国各方面专家四百一十二人,分十四个专题进行论证。同时,国家科委配合论证,组织全国三百多个单位、三千二百多名科技人员、对四十五个专题进行科技攻关,取得了四百多项科研成果。经过近三年的努力,十四个专家组陆续完成了专题论证报告。1992年长江三峡工程决议案终于在全国”人大”审议通过,并于1994年开始动工、并最终于在2009年全部建成,
南水北调西线工程是前无古人、史无前例的浩大工程，在全世界也无先例，比三峡水利工程艰难得多,提出的反对意见、肯定比三峡水利工程要多,但反对意见再多,只要上级领导部门不判“死刑”,我们就有信心、可以认真研究、一一加以解决,这对工程来说,是有利的大好事。
3.3 凡事都应以发展眼光看问题, 尤其是对新生事物,特大型工程更应如此。
我国新疆大部分地区，都没有实现节水灌溉，目前、灌溉用水定额高达600多m3 ，从几千公里外调水解决灌灌问题当然不经济，但是以色列采用节水灌溉, 灌溉用水定额从每亩580多m3 ，降至约350 m3 左右，我们在此基础上再进行降低蒸发量和大力加强耐旱作物等多方面的研究，将来灌溉用水定额从每亩350多m3 ，降至约300 m3 以下、是完全可能的,到那时“不经济”就会变为比较经济, 经济上“不可行”就将成为经济上可行。
4，立即开展规划及有关专题研究工作
西南调水大西北工程浩大,仅仅靠设想、走马观花考查一下,然后就下“不可行”的结论, 的确有失公允,未免有些武断。 我很赞赏这句话：“空谈误国，实干兴邦”，要解决问题、特别是要解决复杂的大问题，要扎扎实实做大量的工作,付出艰辛的汗水甚至于鲜血和生命，才能到达胜利的彼岸，具体要从以下几个方面开展工作：
4,1,首先要作规划,对西南调水大西北设想的大方案和中方案(从怒江、澜沧江调水)分别作规划进行比较,
4,2, 须布站设点.加强基本资料的搜集整理研究,如布设一批水文，气象站点，及其它有关专业站点。
4,3,更要加强有关专题方面的研究,如:,工程方面有超大断面引水隧洞的研究,水利灌溉方面,如何更节水灌溉的研究, 还有如何大幅度减少蒸发量的研究,如沙漠地区.上面架设太阳能发电的电池板.可真是一举两得,既可发电.又可挡太阳辐射.能减少蒸发量,下面照样可改沙漠为耕地,需要阳光时,电池板可自动打开（我这是外行说“胡话”，只是为了抛砖引玉）,这些都值得深入研究,农林方面有耐旱作物和耐旱林木的研究等等。
以上几个方面，除第一项外，其余两项就是不建调水工程，进行该项研究也是很有价值、很有意义的工作。
以上规划研究工作涉及面广.牵涉的单位多,建议国务院成立一个专门机构,由一位副总理主管,下面具体承担任务的单位有水利部:黄河水利委员会.长江水利委员会.四川水电勘测设计研究院(以下简称黄委.长委. 水利部四川院),还有农业部.林业局和新疆.甘肃.内蒙.宁夏.陕西.青海等省的农林水等部门以及四川.西藏两省的水利部门。由于该工程浩大，为了在较短时期内完成前期工作，须将整个工程分为三段，建议由黄委、长委、水利部四川院分别承担，分工合作，共同完成这项艰巨任务。可计划3-5年完成规划.3-5年完成可行性研究，可选择有资质的几个研究机构分别承担各项专题研究，力争5---10年完成各专题研究任务……，争取在2029年前动工兴建，新中国成立100周年之前,完成第二期工程。我是看不到那一天了,但我坚信这这项伟大工程,必将以恢宏的气势展现在西部大地,为我国增加2--3亿亩耕地,并带来巨大的环境效益。
2013年2月于德阳
5．结语:
需要是决定新生事物产生的最重要条件,从某种程度上来说,需要决定一切。从全国来看,环境恶化,土地危机,特别是西北地区沙尘暴肆虐影响到近半个中国的环境,向大西北大量调水,已是形势所逼,已到了刻不容缓地步。环视世界各国、特别是水资源短缺国家，在水资源开发方面，都在加紧行动。在雅鲁藏布江下游,印度的“内河联网专项工程”（ 实际上主要是引的恒河与雅鲁藏布江下游的水），1980年成立了“专项工程”工作组，专门研究这项工程，在瓦杰帕依执政时期，却加快了步伐。2002年8月，政府下令、近期完成可行性报告，部分工程可先行上马，争取10年建成这项浩大的水利工程(详见《形势逼迫我们尽快做出新的决策》 )，后因政权更迭，拖延至今。相比之下，我国在这方面的确起步有些晚, 现在不是该不该开展西南调水大西北工程的规划问题，而是国际水资源开发形势所逼，今后在国际间对水资源的争夺日趋激烈的大背景下，需要我们尽快开展这项规划工作。现在从各方面的情况看，已基本具备了启动该项工程的前期工作的条件，从国内国际两方面看，向大西北大量调水的西南调水大西北工程已是势在必行。
2000多年以前，我们的祖先就在这华西大地上建成了举世闻名的都江堰水利工程，创造了人类历史上的大型农田灌溉水利工程的奇迹，被联合国世界遗产委员会、第24届大会确定为“世界文化遗产”。中华民族是一个勇于创造奇迹.能够创造奇迹的民族，我们这一代人将站在祖先的肩膀上，必将在新世纪、有信心 创造又一个让全世界为之震惊的更加辉煌伟大的奇迹！
2013年2月于德阳
2014年1月修改于德阳
