小_李_飞_刀 发表于 2013-7-26 11:57 这话你说对了，确实大部分的结构设计规范，都有北京院参编。翻到结构设计规范的前沿去看看。刀哥，不要选择性失明，你给luckz兄比较一下BIAD和ARUP，谁更牛鼻。

画图匠 发表于 2013-7-26 13:41 刀哥，不要选择性失明，你给luckz兄比较一下BIAD和ARUP，谁更牛鼻。奥雅纳全球公司（ARUP）1946年在英国创立，经过六十多年的发展，已经成为世界上最成功、规模最大、专业最齐全的工程顾问机构之一，在国际上地位很显赫的。和北京院（BIAD）合作过很多项目。中国国内的设计院，在国际上来说，水平还有待大大追赶，所以我们这一代人要更加努力。

梳理了一下，总结如下：
1，楼主一直鼓吹硬实力，搬出各种大神，拼命想和大神搭上关系。按你这样说法，我老师的老师还是沈祖炎呢，我认识他，他不认识我，这能撤上关系末？
2，到现在为止，尚未看到楼主的任何作品，莫不是担心泄密，还是担心会贻笑大方
3，在学习鸟巢设计这件事上，老庄和三人的小二都未正面答复，至少还不能给我答案，这不是真相了末。
结论：都是和咱们吊丝一样画施工图的，有必要挤兑别人末！

小_李_飞_刀 发表于 2013-7-26 13:50 奥雅纳全球公司（ARUP）1946年在英国创立，经过六十多年的发展，已经成为世界上最成功、规模最大、专业最 …帮我查一下那个张相勇哈，是不是骗子？买了他的书，冲着BIAD这四个字母去的，估计上当了。建议飞刀同学学方舟子打打假，免得我们这些外面的屌丝上当受骗。

早说了奥雅纳相当于苹果，北京院相当于富士康，是代工的关系。

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2013-7-26 14:16 编辑 画图匠 发表于 2013-7-26 13:56 帮我查一下那个张相勇哈，是不是骗子？买了他的书，冲着BIAD这四个字母去的，估计上当了。北京院的工作室虽然比不上北京院本身，但比下面一般的设计院好多了。工作室里有些确实也是很不错的，就是BIAD中有的高手带一帮小弟开的。别的地方的如江欢成事务所，容柏生事务所或者朱炳寅工作室等等，都是特别好的。但跟大院的总体实力上相比较的话，不是一个数量级的。个人工作室，全部注册师撑死也不超过20人，像大院都是几百人的。

看来咱们吊丝想从小李那里学点干货是没得指望了，还得自己看书翻资料啊，呵呵

本帖最后由 如梦无痕…… 于 2013-7-26 14:35 编辑 luckz 发表于 2013-7-26 13:52 梳理了一下，总结如下：1，楼主一直鼓吹硬实力，搬出各种大神，拼命想和大神搭上关系。按你这样说法，我老 …鸟巢属于大跨度空间钢结构设计 对于这样的大跨度空间钢结构设计 据我了解 邓工没有设计过。如果仅仅你把你你擅长的东西和别人不擅长的比较。那么任何一个会砖混设计的人都可以嘲笑邓工是菜鸟。邓工主要在高层和超高层结构上 有独到的心得。每个人都有设计盲区 不是全才。 而且邓工办的培训班主要是针对多高层混凝土建筑结构设计。没有大跨体育馆 空间钢结构方面的培训。如果邓工有这方面培训，确对鸟巢的设计一窍不通，那你尽管可以去尽情地嘲笑。如果这位网友超高层这方面的疑问，可以去和邓工去探讨。可以到老庄论坛区发帖质疑。不仅是邓工 包括很多设计大师，估计你问他一些砖混 这样简单的问题 可能他们也不一定有经验。如果这位朋友一定认为不会设计鸟巢的 就是菜鸟。就没有资格办培训班。那中国似乎真的没有几位高手了可以办培训班了。

luckz 发表于 2013-7-26 14:21 看来咱们吊丝想从小李那里学点干货是没得指望了，还得自己看书翻资料啊，呵呵luckz兄，你也是过于执着了。培训班的本质你并没有认清，抛开他们会不会这玩意不说，就算会，也不会拿出来教的。培训班是一种商业机构，换句话说，是赚钱的地方。类似鸟巢这玩意，整个中国就没几个，开个班，谁学啊？没人学他们赚个啥钱呐？

本帖最后由 如梦无痕…… 于 2013-7-26 14:47 编辑 luckz 发表于 2013-7-26 14:21 看来咱们吊丝想从小李那里学点干货是没得指望了，还得自己看书翻资料啊，呵呵如果你现在项目中真能接触到以大跨度空间钢结构的项目那么学学鸟巢设计 无可厚非。如果就是普通设计院画画住宅的。那么鸟巢设计手法 就是屠龙之技以及仅仅作为你可以炫耀的资本而已。毕竟每个城市 最多也就建一两个普通的体育馆。建到鸟巢这样规模的，也差不多是空前绝后了。最后就是送你一句话 不要以己之长 击人之短。然后目空一切。嘲笑一切。看不起任何人。那是一种很无聊行为。