本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2014-1-14 21:18 编辑 【网友问】一种声音：梁配筋不按裂缝考虑，直接按SATWE生成的结果配筋。理由：板已经按照0.2mm的裂缝考虑配筋了，而一般由于梁比较大的裂缝都在制作支座处，和板相连，现浇在一起，梁不可能裂缝比板大，所以这个结果可以包得住，不用再考虑裂缝。而且如果考虑裂缝的话梁配筋会很大，不划算。 我的观点是梁应考虑裂缝控制配筋，这个裂缝应该量化在一个0.2mm至0.3mm之间的范围。现实的情况是好多人似乎都不考虑这个裂缝，这一点似乎很模糊。欢迎各位大虾讨论。
我的观点是梁应考虑裂缝控制配筋，这个裂缝应该量化在一个0.2mm至0.3mm之间的范围。现实的情况是好多人似乎都不考虑这个裂缝，这一点似乎很模糊。欢迎各位大虾讨论。
【答网友问】地下室顶板梁配筋的时候需考虑裂缝吗？
1、我之前发过一篇帖子，分析了上部结构的梁或者板，不需要控制裂缝的验算，并且我还说了，如果按照裂缝选筋的话，设计人水平太次并且太过浪费。具体原理见我下面帖子的回复里的。
http://bbs.co188.com/thread-8681308-1-1.html
【答网友问】结构设计热点问题汇总，不看必有损失！
http://bbs.co188.com/thread-8613248-1-1.html
2、但今天，我要说的下面的情况是
2楼
回复
3楼
这个朱炳寅的书,还有09技术措施都有讲的把,楼主又来给大家吃孔乙己的回香豆了.
独立梁按PKPM的0.3mm控制,加上两边板厚区域板钢筋，按T形梁0.2mm一般都算得到的。
09技术措施都说了不考虑那末多的
回复
4楼
没那么大的本事，就别到处答网友问
回复
5楼
luckz 发表于 2013-7-26 09:56 这个朱炳寅的书,还有09技术措施都有讲的把,楼主又来给大家吃孔乙己的回香豆了.独立梁按PKPM的0.3mm控制,加 …1、别拿朱总和技术措施唬人，因为说我说的这种情况不可能不考虑裂缝的，没有依据的话那就是玷污名人了，有的话第几页第几条说出来，什么都是分清楚的，不是一概而论。2、说的夸张写，哥身边的有很多大师，如齐总，董工，还有董工的师傅柯长华大师等等，天天耳濡目染比有的人看8000本书的收获多的多。
回复
7楼
09混凝土全国技术措施都说了不考虑那末多的,我们结构吊丝没有这总那工的耳濡目染,我们也不知道孔乙己的回香豆有几种写法.
回复
8楼
小_李_飞_刀 发表于 2013-7-26 10:07 1、别拿朱总和技术措施唬人，因为说我说的这种情况不可能不考虑裂缝的，没有依据的话那就是玷污名人了，有 …飞刀哥，低调点。程总柯总齐总等主持了那么多项目，不可能天天来给你开小灶。再说，诸如“听君一句话，胜读十年书”大部分时候都是吹牛骗人的。汪大绥当年在一个小设计院潜伏了十五年，远离故土，天天除了工作就是看书学习（目测看的书也没到8000本）。估计也没有机会聆听程总柯总齐总的教诲，人家现在混得不比你差吧。另外，Luckz兄也可以引出朱总书和技术措施的出处，这两本书应该大部分设计人员都备有。大家都看看，飞刀哥也可以看看，然后发一句感慨：“恩，英雄所见略同！”
回复
9楼
09混凝土全国技术措施P14写了.大家土木上下了自己看吧.是谁在搬这总那工的出来湖人?
楼主又拿不出自己的计算或实际数据来论证.都是听这总那工说,是谁在玷污名人?
柯长华可能还对不上你是谁呢!
回复
10楼
本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2013-7-26 11:14 编辑 luckz 发表于 2013-7-26 10:38 09混凝土全国技术措施P14写了.大家土木上下了自己看吧.是谁在搬这总那工的出来湖人?楼主又拿不出自己的计 …1、P14说：对于一类环境的，可以不验算。2.6.5-1.厚度大于1米的厚板基础可以不考虑，其他的还是要考虑的。2、技术措施说的是分情况的，而不是一概而论。我说的这种情况是很不利的情况，是需要严格控制的。这个依据是你没有看全面，只看了第一句后面的都没有看明白吧。还有朱总的依据呢？赶快澄清吧。虽然和柯总面对面交流的机会比较少，但还是有的。董工是柯总的得意门生之一，而我是董工的得意弟子之一，柯总还是知道我的。
回复
11楼
小_李_飞_刀 发表于 2013-7-26 10:50 1、P14说：对于一类环境的，可以不验算。2.6.5-1.2、技术措施说的是分情况的，而不是一概而论。这个依 …我帖子正文说的上部结构部考虑，和这儿说的一类环境基本上是一个意思。
回复
12楼
小_李_飞_刀 发表于 2013-7-26 10:50 1、P14说：对于一类环境的，可以不验算。2.6.5-1.2、技术措施说的是分情况的，而不是一概而论。这个依 …如果比较权威的书或者人说我说的情况不需要考虑裂缝，我就可以不姓李。对这一点我完全有自信，也有把握，这个是经过了数个工程验证过了的。
回复
