关于浅层砂滤，我一直有个疑惑，对降低砂层厚度，有没有理论依据或者实际经验，或外界公认的理论标准，在这里我想将这个问题发出来供业内外各界资深学者专家探讨和研究，在这里不分国籍和血缘，希望各位可以各抒己见，或是引经据典，或是经验之谈，感谢每一位发表自己观点的学者！在这里，我贴出自己在此行业里所找到的资料，关于浅层砂滤，来源于arkal的时代新锐，希望有更多了解此产品或对此产品感兴趣的朋友，或者是这方面的设计师，项目负责人等，希望与你们成为技术交流的伙伴！
在这里，我贴出自己在此行业里所找到的资料，关于浅层砂滤，来源于arkal的时代新锐，希望有更多了解此产品或对此产品感兴趣的朋友，或者是这方面的设计师，项目负责人等，希望与你们成为技术交流的伙伴！
国内外做此产品的朋友，希望可以聚集起来，互相交流，互相提高。有兴趣的可以联系我
2楼
arkal的东西,水质好还行,遇到差一点儿的,堵得一塌糊涂.
传统的才是最可靠的
回复
3楼
广告呀！！！！！！！:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(:'(
回复
4楼
韩毅均 发表于 2013-7-25 14:48 广告呀！！！！！！！绝对不是广告，不要误导，我只是想让大家发表一下关于滤层厚度的见解，毕竟滤层高度没有一个相对权威的标准，各个厂家技术不成熟或是为了节约制造成本，市场上，出现各种砂层厚度，导致设备的使用效果下降的也不少，恶性竞争！另外滤速的选择也不一样，高的高，低的低
回复
5楼
顶顶，帖子不要沉，欢迎大家讨论
回复
6楼
他那个叫快速砂滤器，这种过滤有一个好处就是过速度快（出力大），应用场合是相对比较干净一点的水源，真的过滤要形成一定滤饼后再能有好的过滤效果，
传统机械过滤器，过滤流程比较长600-1200mm的填料高度，而且过滤速度要求也低，出水相对来说比较好。但也带来了占地面积大，不易反洗，反洗时间长。
总的来说各有利弊。做设计就看你对原水的把握程序了。
回复
7楼
本帖最后由 倔强的格闹瑞 于 2013-7-26 11:12 编辑 litangbzhbig 发表于 2013-7-26 10:01 他那个叫快速砂滤器，这种过滤有一个好处就是过速度快（出力大），应用场合是相对比较干净一点的水源，真的 …谢谢你的回答，我想知道的是砂滤起主要作用的到底是不是上面10cm或者20cm的砂层
回复
8楼
楼主我帮你顶一下，证明我来过了！！！:D:D:D:D:D:D:D
回复
9楼
韩毅均 发表于 2013-7-26 12:43 楼主我帮你顶一下，证明我来过了！！！谢谢了，帅锅，多来捧场！
回复
10楼
砂滤起主要作用的是上面20cm的砂层，前提是细砂过滤、流速较低的情况下，
快速过滤器用于水质要求不高的场合，比如循环水的的旁滤。流速高达30－50米
回复
11楼
本帖最后由 倔强的格闹瑞 于 2013-7-27 23:15 编辑 hyd8848 发表于 2013-7-27 11:36 砂滤起主要作用的是上面20cm的砂层，前提是细砂过滤、流速较低的情况下，快速过滤器用于水质要求不高的场 …谢谢你的回答，个人认为你的答案还算蛮专业的，我觉得浅层砂滤对循环水旁滤来说，性价比是最高的了，其特点是浅层砂和快速过滤，这是其他过滤器无法比拟的，因此，浅层砂滤在循环水旁滤中应用越来越广泛。希望有人来补充浅层砂滤还可以用在哪些出水要求较高的场合，用在这些场合需要注意的问题，比如滤料颗粒大小以及过滤速度的选择，另外，反渗透预处理可以用浅层砂滤吗；软化水预处理是不是也可以用浅层砂滤。愿有这方面经验的技术人员可以补充
回复
