手上一个6度区30层的框剪。周期系数取0.8的话,剪重比可以算的过去。周期系数取0.9的话,剪重比算不过去。我想问的是: 这种情况下,我应该取0.9的系数然后再加长墙还是直接取0.8来计算呢? 我纠结的是: 取0.8算出来的结构更为保守呢? 还是取0.9 算出来的结构更为保守?因为取0.8的话,填充墙的刚度考虑的比较多,这样算出来地震力也比较大。 而如果取0.9的话,填充墙的刚度考虑的略少,但是由于剪重比不够。那么我就要继续加大结构本身的刚度,这样也会使结构受到的地震力增大。
周期系数取0.8的话,剪重比可以算的过去。
周期系数取0.9的话,剪重比算不过去。
我想问的是: 这种情况下,我应该取0.9的系数然后再加长墙还是直接取0.8来计算呢?
我纠结的是: 取0.8算出来的结构更为保守呢? 还是取0.9 算出来的结构更为保守?
因为取0.8的话,填充墙的刚度考虑的比较多,这样算出来地震力也比较大。
而如果取0.9的话,填充墙的刚度考虑的略少,但是由于剪重比不够。那么我就要继续加大结构本身的刚度,这样也会使结构受到的地震力增大。
这种情况我不懂怎么去分辨到底是按0.8折减还是按0.9折减出来的结构更为保守。
还有一种情况是:如果按0.9算出来的剪重比也满足要求了,那还需不需要重新换成0.8折减一下,然后来配筋呢?因为按0.8的折减系数来算的话,配筋结果可能会更为保守一点。
求解答。谢谢了。