各位专家，我公司委托设计院进行厂房设计，后发现实际配筋比其计算书计算出的配筋大很多，大部分超过计算书50%以上，有部分超过100%。 我也知道设计院一般对计算书钢筋配置量有所放大，但我觉得这家设计院配的也太大了。听一个朋友说正确根据规范采用参数，采用正规软件计算，其计算结果已经包含了各种不利情况受力的放大系数。个人认为理论上不需要放大，但考虑到现在施工工艺上的一些缺陷，可以放大10～20%。设计不能再考虑施工偷漏问题，给施工单位形成一种反正设计富裕量大，偷点漏点没有关系的观念，必须严格要求。另外如果是商场之类（使用上可变因素比较大）的富裕量可以稍大，避免即使增设轻质隔墙也需要加固的不好局面。
各位专家，我公司委托设计院进行厂房设计，后发现实际配筋比其计算书计算出的配筋大很多，大部分超过计算书50%以上，有部分超过100%。
我也知道设计院一般对计算书钢筋配置量有所放大，但我觉得这家设计院配的也太大了。听一个朋友说正确根据规范采用参数，采用正规软件计算，其计算结果已经包含了各种不利情况受力的放大系数。个人认为理论上不需要放大，但考虑到现在施工工艺上的一些缺陷，可以放大10～20%。设计不能再考虑施工偷漏问题，给施工单位形成一种反正设计富裕量大，偷点漏点没有关系的观念，必须严格要求。另外如果是商场之类（使用上可变因素比较大）的富裕量可以稍大，避免即使增设轻质隔墙也需要加固的不好局面。
比较疑惑，特来请教各位：实际配筋比计算书超出多少算不合理？遇到这种情况建设单位该对设计方采取何种措施？谢谢！
32楼
工业建筑比民用建筑好像放大的要多些吧。
回复
33楼
钢筋不能超配太多，尤其是梁
回复
34楼
普雅花 发表于 2013-7-12 17:11 本人算完后，还要调幅，正负20%不会是按照塑性法来算吧。。。
回复
35楼
截个具体的图看下
回复
36楼
这个东西，没有定论吧！别太离谱就行了
回复
37楼
先与设计沟通一下，搞清楚加大的原因；如果是考虑计算模型与实际受力的差距，有针对性的加大某些构件的截面与配筋，个人觉得是可以的。如果所有构件均较大幅度的增大配筋，那就是设计水平与职业道德问题了
回复
38楼
尽然说到配筋与计算书，想必是排架结构的工业厂房，工业建筑不能和民用建筑相提并论，比较明显的特点是：工业建筑计算值均很小，构造就能达到计算配筋值，但事实上按计算书的配筋值则大多会出现工程问题，计算书中的配筋未考虑裂缝、挠度、疲劳应力等情况，就看国家标准图集的吊车梁配筋，在只满足极限承载力要求下，远远小于图集的配筋
回复
39楼
xuhq 发表于 2013-7-16 09:26 路过 学习了正常情况下不需要放大的，现在的软件已经考虑了一些放大因素的。只是在出配筋图时候在一些重要的部位补一些加强的钢筋就可以，设计不能考虑施工偷工减料的因素，不然你放大到多少算合适？真的出事了查你的计算书没问题就ok了
回复
40楼
我记得在5%的范围内是允许的，这个设计师也太保守了，估计以后甲方不会再找他了，市场竞争太激烈，设计师有必要提甲方想，帮人就是帮自己！
回复
41楼
只要不是结构性能太薄弱或者重要的地方不需要放大的哇，一般性的梁板配筋出图，pk计算梁板配筋时候如勾掉刚性楼板假定的话就更不能再放大很多了。而且配筋过多也不是好事丫，要是超筋就去了。而且考虑一些强柱弱梁或者梁端塑性铰的话也不能配太多钢筋的。汶川地震时候就有好多梁没坏柱子先剪切破坏了。应该避免的。LZ看计算书上要是大面积的钢筋都配很多，可以让设计院重新修改配筋的。只有个别的话就算啦。
回复
