水厂的净水工艺如何？反应、沉淀池是分建还是合建？特别是与反应池的形式有很大的关系。进入水厂的压力太高及流量变化剧烈时，可以设置调流阀、减压阀。
水锤问题的计算可参考给水管道设计方面的资料，在水电站压力管道计算中也有论述。上游一级电站停运时，二级电站的水头更大，是否可以考虑设置调压设施？
另外，当沿程管线基本敷设于河床下时，需要考虑河道冲刷问题。

wanglixin6181 发表于 2013-7-9 19:46 水厂的净水工艺如何？反应、沉淀池是分建还是合建？特别是与反应池的形式有很大的关系。进入水厂的压 …谢谢前辈指导。对于您的解答，我还有一些问题需要向你请教：1、关于河道冲刷计算，我查过一些资料，看到主要冲刷计算方法：一种是水利方面的堤防工程设计规范上的计算公式，另一种是路桥规范方面的计算公式，而且大家推荐用路桥规范的，是否正确？2、您说的一级电站停运，考虑设置调压设施，应该跟我说的设置消能设施是一个目的，我没有表达清楚，前辈能否具体说说这调压设施有哪种型式？谢谢

路桥规范的冲刷计算只适用于桥梁墩台前后，因此应该按水利规范计算。计算冲刷时需要明确河床地质情况，尤其是颗粒大小，同时还与流速有关。具体可按规范公式计算。
调压设施分两种：调压室与调压塔。从你表述的情况看，不具备设置调压室的条件（一般设置在岩体内）。因此可考虑设置调压塔，并尽量靠近电站厂房布置。调压塔的形式与给水工程中的高位水塔类似，在设计时应确保塔的平面面积要大，与压力管的连接部位管径要小，具体可通过计算确定。

wanglixin6181 发表于 2013-7-10 13:05 路桥规范的冲刷计算只适用于桥梁墩台前后，因此应该按水利规范计算。计算冲刷时需要明确河床地质情况 …谢谢，那请问您所说的水利规范，是不是堤防工程设计规范中的冲刷计算公式，可我看那个公式计算的是堤防护坡坡脚的冲刷深度，好像跟我们这河床冲刷还不是一回事吧？

在平原河道上，我们主要按水闸设计规范计算冲刷，也有用堤防工程设计规范的。另外，在《河道整治设计规范（GB50707-2011）》中有冲刷计算方法。当然，也可参考《公路工程水文勘测设计规范》。综合分析比较是一个可行的方法。同时，还应调查当地河道的实际冲淤变化情况，尤其是洪水期间的冲刷情况，以做到心中有数。因各地河道情况不一样，给不出很好的处理方法，可以向老同志请教，并搜集一些类似工程的资料。
做好防护工作是需要的，即使原来的河道是稳定的，但埋设管道时需要开挖，破坏了原有的条件。当管道管径不大时，可以采用砼包管；管径较大时，砼工程量较大，可以考虑管顶压重的方法（如块石，较大粒径的砾石等）；有条件时，可加锚杆（我们曾用过，但施工有难度）。如冲刷情况不乐观，则管道埋深就需要加大，但投资额就上去了。不管怎么样，安全是第一位的，搞设计的风险就在这里，宁可保险一点，尤其是水利工程的设计更是如此。

我正在做的一个移民库区长距离引水项目，大概布局和你的也差不多，只不过规模要大很多。如果需要详细探讨可以私下联系我。

wanglixin6181 发表于 2013-7-11 10:31 在平原河道上，我们主要按水闸设计规范计算冲刷，也有用堤防工程设计规范的。另外，在《河道整治设计 …谢谢，前辈

几点看法:
1、水锤问题：长管线无法避免。用水电站压力钢管调保计算算一下，尽量延长开关机时间，冲击机组有折向器，实现不难，但不能误操作，否则爆管；用调压阀，投资比调压塔省，四川有个水轮机厂近10年搞这个研究，且做了好多个案例。但厂家记不做了，网上搜下看。
2、水头损失问题：长管线水头损失一定要认真计算，认真施工（使施工满足设计计算参数取值要求），转弯角度，弯头做法都要保证。做电站的修好出力不足会让你哭都没地方。我们这有个供水站抽水，80m扬程，2.5km水管，10年做了2次，设计能上，实际就抽不上，只好半路加泵。
3、不发电消能：旁通管加球阀减压，但高速水流气蚀问题，球阀能管多久？水力学上淹没出流能消能，你看看能不能采用这方式，这球阀寿命能长些。

ltj6407 发表于 2013-7-16 18:33 几点看法:1、水锤问题：长管线无法避免。用水电站压力钢管调保计算算一下，尽量延长开关机时间，冲击机组 …谢谢前辈指导

总的水头才250米，做冲击式的话，机组转速很低，成本也是较大的。这么长的管线，对啥机组来说都是一个头痛的问题，调保需要特别注意考虑。首先还是要考虑工程的安全。