应该把高层都做成框架结构 把多层都做成剪力墙结构
yiye12ci
yiye12ci Lv.3
2013年07月09日 17:11:37
只看楼主

这样才是合理的现在都反过来了是不是应该转行一下设计理念了

这样才是合理的
现在都反过来了
是不是应该转行一下设计理念了

免费打赏
zzyzdzz
2013年07月09日 18:55:14
2楼
楼主高论,说来听听
回复
无间道
2013年07月10日 05:55:02
3楼
楼主的理论依据是什么?有过具体实践和理论研究吗?
回复
结构老卢
2013年07月10日 08:18:53
4楼
你这个说法很新颖,希望能继续说说你的理由!
回复
arthurswose
2013年07月10日 09:16:56
5楼
LZ刚破处吧?
回复
林夕一梦
2013年07月10日 09:25:27
6楼
哗众取宠,不过尔。
回复
colbyleon
2013年07月10日 09:31:39
7楼
嗯,超高层应该用砖混结构
回复
大山123456
2013年07月10日 09:57:48
8楼
colbyleon 发表于 2013-7-10 09:31 嗯,超高层应该用砖混结构中国的结构设计悲催!!!!!
回复
o如梦无痕o
2013年07月10日 10:05:12
9楼
一夜12次重现江湖。
我也发表一些看法
一层的房子可以用筒中筒结构 三层的框架核心筒
6层的用剪力墙 高层用框架
超高层用砖混。
回复
zzzzzzzz_163
2013年07月10日 10:23:40
10楼
怎么没下文了,总有个理由的吧
回复
a870808272
2013年07月10日 10:49:19
11楼
我笑了。。
回复

相关推荐

APP内打开