请问天正暖通的墙体类型是如何确定的？怎么确定外墙是哪一类（I，II，III，IV，V），我认真看过小编说的技术措施2003，也与现行暖通规范做了计算的比较，举个例子说明建筑给我的节能计算书上的外墙做法（从外到内）各层名称 厚度 导热系数 修正系数干挂石材 8mm 3.490 1.000水泥保温砂浆 3mm 0.930 1.000无机保温砂浆 30mm 0.007 1.000加气混凝土砌块 200mm 0.236 1.000
请问天正暖通的墙体类型是如何确定的？怎么确定外墙是哪一类（I，II，III，IV，V），我认真看过小编说的技术措施2003，也与现行暖通规范做了计算的比较，举个例子说明
建筑给我的节能计算书上的外墙做法（从外到内）
各层名称 厚度 导热系数 修正系数
干挂石材 8mm 3.490 1.000
水泥保温砂浆 3mm 0.930 1.000
无机保温砂浆 30mm 0.007 1.000
加气混凝土砌块 200mm 0.236 1.000
水泥砂浆 20mm 0.93 1.000
最后
传热系数K=0.72
好了，我有了做法，对着技术措施2003选择相应的墙体类型，但是技术措施上没有完全对应的墙体，
问题来了，根据措施2003第59页的表格，我该选择哪个一个墙体？墙体类型无法确定也就是对应的软件的I，II，III类墙无法确定。
我按我的理解选择了措施2003第59页的28号，厚度200的的外墙，对应的类型是IV
算东外墙，面积30，传热系数0.72，设计温度25度，地点武汉，墙体类型IV
软件计算结果
在8点时，负荷值为74.8w
根据空气调节最新规范2012版校核
先确定墙体的类型，根据241页的表H.0.1-5选择相近的墙体，我选择编号为3的墙，查表H.0.1-3上海市墙体3东向的8点时候的逐时温度为32.1，地点修正系数1.所以温度为33.1，手算负荷Q=KF（t2-t1）。
8点时的负荷Q=30X0.72X（33.1-25）=174.96w
天正算的负荷8点时候是74.8w，手算负荷为174.96w，相差100w。相差主要原因是无法确定天正中墙体的类型，求小编详细解释下，谢谢
2楼
本帖最后由 cryogen 于 2013-7-8 13:44 编辑
亲，看来我上次上传的那个计算你并没有看啊，上次算的北外墙，然后我将计算公式连同计算结果都上传到论坛上。现在附上论坛地址
http://bbs.co188.com/thread-8672530-1-1.html
请楼主看看十楼的算例。
你看看技术措施2003的49页的公式3.2.8，室外计算温度是有修正的。另外你选择的时候如果是用的负荷系数法那么就请用2003技术措施的墙体类型进行校核，如果是用的冷负荷系数法（2012简化版）那么就请用新规范中的墙体类型进行校核。
回复
3楼
是啊 没有土木币下载不鸟了
回复
4楼
cryogen 发表于 2013-7-8 13:40 亲，看来我上次上传的那个计算你并没有看啊，上次算的北外墙，然后我将计算公式连同计算结果都上传到论坛上 …看来版主没有明白我的意思啊。。。我发了两个帖子都是讨论墙体的问题..其实是在问如何根据外围护结构确定墙体类型，正确确定墙体类型才能进行有效的负荷计算，但是现在建筑上给的很多墙体做法不可能100%的跟手册上对上，所以在每次在确定墙体类型时心中难免有疑惑，所以我给的一个实际例子，墙体做法如下，请问在根据技术措施是哪墙？各层名称 厚度 导热系数 修正系数干挂石材 8mm 3.490 1.000水泥保温砂浆 3mm 0.930 1.000无机保温砂浆 30mm 0.007 1.000加气混凝土砌块 200mm 0.236 1.000水泥砂浆 20mm 0.93 1.000
回复
5楼
本帖最后由 cryogen 于 2013-8-6 09:24 编辑
关于确定墙体类型这个问题技术措施上还有规范上都有说的，建议楼主看看。另外关于建筑给的构造跟技术措施上的构造不能百分百对应的问题这个要看设计师自己的处理了。可以询问老设计师看看他们怎么处理的。
看你列了这么多计算都选完了墙型了，而且还手算用了不准确的公式，还以为你对计算结果存在疑问呢。
回复
6楼
cryogen 发表于 2013-7-8 17:11 关于确定墙体类型这个问题技术措施上还有规范上都有说的，建议楼主看看。另外关于不能百分百对应的问题这个 …我手算的公司是规范上给的公式啊。。怎么叫不准确。。。
回复
7楼
本帖最后由 cryogen 于 2013-7-9 09:20 编辑
规范上的计算公式没有修正，软件中默认的计算方式（负荷系数法）是按照技术措施上的带有修正的公式进行计算的。如果要按照规范中的公式和数据进行计算的话那就请将计算方式切换到负荷系数法（2012简化版） 的计算方式。
回复
8楼
cryogen 发表于 2013-7-9 09:15 规范上的计算公式没有修正，软件中默认的计算方式（负荷系数法）是按照技术措施上的带有修正的公式进行计算 …我下的是天正2014试用版，里面的负荷系数法2012简化版是灰色的，无法选用
回复
9楼
那就只能用技术措施上的公式了。。。。
回复
10楼
cryogen 发表于 2013-7-9 13:08 那就只能用技术措施上的公式了。。。。为啥用不了呢。。。
回复
11楼
emmanuel5555 发表于 2013-7-9 14:49 为啥用不了呢。。。那个是正式版本的，试用版没有开放。
回复
