感觉 楼主太过于钻牛角尖了
关于梁上起柱
那么 广义来讲 构造柱 梯柱 和 支撑局部框架的柱来说都是梁上起柱
但是他们的功能 作用并不相同
首先说你 认为的梁上 柱应该是类似于 出屋面的楼梯间 电梯间 没有重上到下 贯通的柱子 而做成的局部框架结构。这样的梁上柱 的柱子 肯定是的按框架柱配筋。需要建模计算。这个梁上柱 和局部框架以及相连的框架梁一起 参与整体结构刚度计算。所以应按框架柱要求配建计算。因为梁宽限制。不能满足最小350的宽度。所以一般这跟柱子都做异形柱。而且起柱那根梁 应该加强。
而且有必要的时候 特俗构件里面可以点框支梁。
第二个 梯柱
楼梯这玩意 按道理来说 应该把楼梯模型全部整合到框架结构里面。可是实际工作中 PKPM楼梯建模太麻烦。很少有人采用。所以传统设计方法一般都还是把梯柱当成局部受力构件，只承担楼梯的重量。 不参与整体刚度和抗震的计算。但是 实际楼梯在抗震中实际还是有很重要的作用。所以 一般加强楼梯的梯柱配筋。有的设计院 还按框架柱的构造要求 什么箍筋加密 最小截面之类的。至于梯柱上下贯通 他还是梁上柱 还是起不到整体参与刚度计算 和抗震的作用，因为他的截面太小刚度太弱了。楼梯主要是通过和框架柱相连的那根梯梁和整体结构一起共同作用。这根梯柱 实际就是承重作用。采取构造措施加强即可 没有必要建模计算。
第三 构造柱 主要就是拉结墙体的。构造柱 你不要把他看成柱 你把构造柱看成是填充墙的一部分 就行了。
大部分构造柱都是预留钢筋 如果遗漏的情况下 才会植筋。

构造柱都是主体框架结构完成之后 二次浇注 这样 就不会改变受力路径 防止构造柱 起到承重作用。
构造柱和主梁断开 是概念受力模式上的断开
而不是你想象的万分开。

如梦无痕…… 发表于 2013-6-28 11:23 感觉 楼主太过于钻牛角尖了 关于梁上起柱那么 广义来讲 构造柱 梯柱 和 支撑局部框架的柱来说都是梁上起 … 膜拜。 谢谢如梦版主的解释， 解释的很详细。 太感谢了~~ 完全解开了我的困惑 ~~

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2013-6-28 12:39 编辑

1、对于梯柱，最低要满足框架柱的要求，其抗震等级要等于框架柱或者比框架柱提高一级。
2、对于梯柱的截面，朱炳寅的观点是要最小不小于300x300或面积不能小于90000. 但本人认为，由于建筑的造型问题，截面方面可灵活处理，做成200x300, 因为这个梯柱只有半层高，就截面差不多比一层框架柱的要求稍低些，其他的只能高不能低。
3、地震灾害告诉我们，楼梯间破坏非常严重，所以要有基于性能设计的思想，要把楼梯设计成安全岛，所以梯柱的要求，要比相应的框架柱的要求只能高而不能低。
4、对于框架结构的楼梯，不只是本身承重的问题，重要的是要考虑其斜撑作用在地震作用的时候对整体的影响。
1）不采用滑动支座的话，必须建模计算，建模也不麻烦，并且还要采用加强措施，不然专家必提，并且也是错误。
2）不建模计算，就必须采用滑动支座，并且还要采取相应的加强措施。
5、对于贯通全高的楼梯，建议不要采用，如果要采用，完全按照框架结构，多于两层的话，截面不小于400x400. 不然对整体的影响或者是楼梯的钢筋的锚固都很难解决。
希望能帮到你

本帖最后由 小_李_飞_刀 于 2013-6-28 12:24 编辑 小_李_飞_刀 发表于 2013-6-28 12:20 1、对于梯柱，最低要满足框架柱的要求，其抗震等级要等于框架柱或者比框架柱提高一级。2、对于梯柱的截面 …西北有些地方的设计院用贯通全高的楼梯的做法，这个我认为值得商榷。当然如果在框架楼梯周围加墙的话，就可以不建模不滑动了

小_李_飞_刀 发表于 2013-6-28 12:22 西北有些地方的设计院用贯通全高的楼梯的做法，这个我认为值得商榷。当然如果在框架楼梯周围加墙的话， …恩。 谢谢飞刀 版主~ 我一般都是弄半层的梯柱、 明白了。 解释的很清楚。 ~

5、对于贯通全高的楼梯，建议不要采用，如果要采用，完全按照框架结构，多于两层的话，截面不小于400x400. 不然对整体的影响或者是楼梯的钢筋的锚固都很难解决。

请问，贯通全高的楼梯是什么意思？还是楼梯柱贯通全高？ 楼梯柱贯通全高不好吗？

刚好遇到这样的项目，学习受教了。谢谢楼主及各位大侠

温温的阳光 发表于 2013-6-28 12:05 膜拜。 谢谢如梦版主的解释， 解释的很详细。 太感谢了~~ 完全解开了我的困惑 ~~如梦版主，梯柱和构造柱是属于什么关系?能不能解答一下

如梦无痕…… 发表于 2013-6-28 11:23 感觉 楼主太过于钻牛角尖了 关于梁上起柱那么 广义来讲 构造柱 梯柱 和 支撑局部框架的柱来说都是梁上起 …如梦版主，梯柱和构造柱是什么关系？是不是梯柱属于构造柱的一种啊？谢谢了

真心不知道而且想知道 梁上起柱是i怎么做的？各位大师，谢谢啦！