本帖最后由 xinshiji168 于 2013-6-27 16:04 编辑 二次回路的电源是从一次断路器上端取还是从一次断路器下端取好呢？从上端取，可以在一次断路器断开的情况下测试二次回路；大家看呢？一般怎么设计呢？我想把二次回路电源从一次断路器的下端取，接一个继电器，这个继电器的常开触点送到PLC的DI，在电脑画面上可以看出来一次和二次回路是否同时通电，大家觉得有没这个必要？但是这样的话，断开一次回路的断路器后就没法单独测试二次回路了。
二次回路的电源是从一次断路器上端取还是从一次断路器下端取好呢？从上端取，可以在一次断路器断开的情况下测试二次回路；大家看呢？一般怎么设计呢？
我想把二次回路电源从一次断路器的下端取，接一个继电器，这个继电器的常开触点送到PLC的DI，在电脑画面上可以看出来一次和二次回路是否同时通电，大家觉得有没这个必要？但是这样的话，断开一次回路的断路器后就没法单独测试二次回路了。
12楼
hzhsj 发表于 2013-6-28 10:16 二次回路的电源最好是从一次断路器上端取，并且二次不必采用断路器，仅设熔断器作短路保护即可。熔断器一旦熔断找熔丝麻烦啊
回复
13楼
rk5707 发表于 2013-6-27 22:19 一般都安装在开关下端。。但是如果电机采用马达保护器保护或者配置变频器。那么还是在上端吧，毕竟马达保护 …故障远传信号，我接变频器故障继电器的常开点，此继电器变频器正常时吸合。常开点进PLC，当变频器主回路断路器未合上或者变频器报故障，该继电器释放，PLC那边信号消失，电脑画面上显示变频器故障。二次回路电源我仍然从一次断路器下端取电。
回复
14楼
dianqipanli 发表于 2013-6-27 21:21 断路器跳开，二次没动作？如果二次接在断路器下口，断路器跳开，接触器线圈应该断电，不应该继续吸合吧 …就是因为二次是从一次断路器上端取的电，所以才会出现我说的情况啊。我感觉还是从断路器下端取电好。
回复
15楼
看你干什么用，这一点不说清楚就不好判断了。
回复
16楼
现在都用抽屉柜吧？
一台PLC会控制多台设备吧？PLC需要单独的电源吧？
哪台设备的控制回路在正常工作时，应从哪台设备的电源断路器下取电源；
抽屉在试验位置（设备的电源断路器是分开的）时，抽屉的二次插接头自动接通二次试验用控制电源，这个试验用二次电源可以统一从PLC的同一电源取。
回复
17楼
xinshiji168 发表于 2013-6-28 12:02 熔断器一旦熔断找熔丝麻烦啊怕麻烦最好不要工作，当啃老族。断路器一旦失效，找故障更麻烦。熔断器一旦熔断不需找熔丝，多备几只5A熔管就行啊。
回复
18楼
至于二次回路电源取断路器上端还是下端这个问题我发表一些意见,之前碰到过消防水泵要求强制取主开关上端头,理由是消防水泵平常是不开主回路的,但隔一些时间会检修调试二次回路以来确认正常动作是否,像我们平常为了电路的动作安全保证不误报警一般取回路分开关的下端头,
回复
19楼
从检修安全和角度来说，还是在断路器下口取控制电源比较好。如果工艺有联动要求的可以单独设一个控制电源。
我也是感觉这样会更安全。我想起一件事，就是曾经有条皮带偶尔大量坐料的时候造成1次断路器跳开，而二次没动作，所以接触器仍然在吸合，电脑画面也显示一切正常。造成无法及时发现，料越压越多。
感觉说得在理
回复
20楼
从检修安全和角度来说，还是在断路器下口取控制电源比较好。如果工艺有联动要求的可以单独设一个控制电源。
我也是感觉这样会更安全。我想起一件事，就是曾经有条皮带偶尔大量坐料的时候造成1次断路器跳开，而二次没动作，所以接触器仍然在吸合，电脑画面也显示一切正常。造成无法及时发现，料越压越多。
感觉说得在理.
回复
21楼
tanghaibo01 发表于 2013-6-28 14:41 至于二次回路电源取断路器上端还是下端这个问题我发表一些意见,之前碰到过消防水泵要求强制取主开关上端头, …哦，您说的二次电源从一次断路器上端取电而造成“误报警”，误报警指的是什么呢？
回复
