本人首次做高层（三十层的住宅），花了三天时间细心做到模型，认为已经相当的合理（各种数据），但总工说我周期不行，现在贴出来大家讨论讨论；
本人首次做高层（三十层的住宅），花了三天时间细心做到模型，认为已经相当的合理（各种数据），但总工说我周期不行，现在贴出来大家讨论讨论；
2楼
你是首次做结构设计的吧，简单的看了一下，这里面违反了好几处强条啊！
回复
3楼
首先周期比就满足，而且前三个周期不是纯粹的平东和扭转周期，而且抗扭也不明显，主要是两侧的墙肢刚度和质量不协调造成的。你把最右侧竖向墙肢加强些吧
回复
4楼
你把楼正过来建模啊
斜着来的 很多数据会很难判断X 向 Y向。
回复
5楼
如梦无痕…… 发表于 2013-6-17 14:05 你把楼正过来建模啊 斜着来的 很多数据会很难判断X 向 Y向。他这个可能是输入水平力与整体坐标夹角了
回复
6楼
新手不敢胡说，但是前三个周期确实不怎么好，第三周期不是应该扭转吗？
回复
7楼
感觉还是有点问题的，如果我这么做，我们领导也会说的。
回复
8楼
这个模型有啥好争执的:L
回复
9楼
结构老卢 发表于 2013-6-17 14:10 他这个可能是输入水平力与整体坐标夹角了因为重建筑图直接导入的轴网，我想不管怎么放置，结构的计算能怎么影响。PKPM中输入输入水平力与整体坐标夹角时候，是不会影响结果的吧
回复
10楼
hongda_designin 发表于 2013-6-17 13:41 你是首次做结构设计的吧，简单的看了一下，这里面违反了好几处强条啊！不解，违反了哪些规范强条？
回复
11楼
结构老卢 发表于 2013-6-17 13:54 首先周期比就满足，而且前三个周期不是纯粹的平东和扭转周期，而且抗扭也不明显，主要是两侧的墙肢刚度和质 …假如第三周期为扭转周期了，前面2周期平带扭，大家都没有争议，要是扭转周期出现在第四周期就有争议呢，，规范规定第一扭转周期比第一平动周期来控制扭转，并没有规定扭转一定要出现在第三周期，假如出现第三周期以后，能否理解为这个结构扭转不明显呢，抗震性能较好呢
回复
