关于兰定筠实战训练里荷载组合的问题
rome2000
rome2000 Lv.2
2013年06月14日 11:58:16
只看楼主

这是兰定筠老师实战训练第(7)套的第2题,我想问一下,在计算过程中,以活荷载控制进行荷载计算时,两个活荷载不参与组合吗?就是说一个活荷载乘以0.7的组合系数?还是说我对规范的理解有偏差?请给与指教,谢谢

这是兰定筠老师实战训练第(7)套的第2题,我想问一下,在计算过程中,以活荷载控制进行荷载计算时,两个活荷载不参与组合吗?就是说一个活荷载乘以0.7的组合系数?还是说我对规范的理解有偏差?请给与指教,谢谢

QQ图片20130614114639.jpg


QQ图片20130614114651.jpg


QQ图片20130614114703.jpg

免费打赏
rome2000
2013年06月14日 12:05:22
2楼
是理解为均布活荷载和集中活荷载均为梁的活荷载,所以当成一种活荷载不进行组合,直接相加,还是书中有误应该把两个活荷载进行组合,我一直没搞明白这个问题
回复
rome2000
2013年06月14日 12:07:00
3楼
有明白人给解释一下哈,万分感谢
回复
terrychenjx
2013年06月27日 10:09:19
4楼
本帖最后由 terrychenjx 于 2013-6-27 10:14 编辑

我认为这两种活载都是楼面活载传递过来的,属于同一种活载,直接将作用相加即可
而且书中不是把两种活载组合,而是按活载控制或恒载控制进行了必要的判断而已
回复
jay_blue2011
2013年07月05日 22:19:23
5楼
rome2000 发表于 2013-6-14 12:05 是理解为均布活荷载和集中活荷载均为梁的活荷载,所以当成一种活荷载不进行组合,直接相加,还是书中有误应 …我认为图的标示有问题:Gk+Pk,gk+qk,这样容易产生误导。题目的本意:Gk,Pk同为集中力,且标准值相同,区别的是前者是恒载,后者是活载。 gk,qk同为线荷载,且标准值相同,区别的是前者是恒载,后者是活载。荷载组合还是按1.2恒+1.4活,1.35恒+0.7*1.4活,比较后取大值,没任何问题。是否有人和我想得一样??
回复

相关推荐

PKPM 荷载组合效应 求助
PKPM 2017-09-22 16:10:36
APP内打开