突出混凝土屋面的金属设备的防雷问题
guobin086
guobin086 Lv.11
2013年06月06日 22:01:51
来自于防雷减灾
只看楼主

防雷规范中“5.2.8除第一类防雷建筑物和本规范第 4.3.2条 第1 款的规定外,屋顶上永久性金属物宜作为接闪器,但其各部件之间均应连成电气贯通,并应符合下列规定: 1旗杆、栏杆、装饰物、女儿墙上的盖板等,其截面应符合本规范表 5.2.1的规定,其壁厚应符合本规范第 5.2.7条的规定。 2输送和储存物体的钢管和钢罐的壁厚不应小于 2.5 mm;当钢管、钢罐一旦被雷击穿,其内的介质对周围环境造成危险时,其壁厚不应小于 4 mm。

防雷规范中“5.2.8除第一类防雷建筑物和本规范第 4.3.2条 第1 款的规定外,屋顶上永久性金属物宜作为接闪器,但其各部件之间均应连成电气贯通,并应符合下列规定:
1旗杆、栏杆、装饰物、女儿墙上的盖板等,其截面应符合本规范表 5.2.1的规定,其壁厚应符合本规范第 5.2.7条的规定。
2输送和储存物体的钢管和钢罐的壁厚不应小于 2.5 mm;当钢管、钢罐一旦被雷击穿,其内的介质对周围环境造成危险时,其壁厚不应小于 4 mm。
3利用屋顶建筑构件内钢筋作接闪器应符合本规范第 4.3.5条和 第4.4.5条的规定。 ”
其中第二款只是提到输送和储存物体的钢管和钢罐,向屋顶风机、空调室外机、冷水机组这些设备是否直接作为接闪器?又如防雷规范条文说明P 161 “3 对接闪杆、接闪线、接闪带采用同一种保护范围(即同一种滚球半径),这给设计工作带来种种方便之处,使两种接闪器形式任意组合成为可能。
本条表5.2.12并列两种方法。它们是各自独立的,不管这两种方法所限定的被保护空间可能出现的差别。在同一场合下,可以同时出现两种形式的保护方法。例如,在建筑物屋顶上首先采用接闪网保护方法布置完成后,有一突出物高出接闪网,保护该突出物的方法之一是采用接闪杆,并用滚球法确定其是否处于接闪杆的保护范围内,但此时可以将屋面作为地面看待,因为前面已指出,屋面已用接闪网方法保护了;反之也一样。又如,同前例,屋顶已用接闪网保护,为保护低于建筑物的物体,可用上述接闪网处于四周的导体作为接闪线,用滚球法确定其保护范围是否保护到低处的物体。再如,在矩形平屋面的周边有女儿墙,其上安装有接闪带,在这种情况下屋面上是否需要敷设接闪网?当女儿墙上接闪带距屋面的垂直距离S(m)满足下式时,屋面上可不敷设接闪网。”中有一突出物高出接闪网,保护该突出物的方法之一是采用接闪杆,并用滚球法确定其是否处于接闪杆的保护范围内,这里说的可以理解就是建筑物屋顶的避雷针,可是这个避雷针一般是安装在被保护物体基础上,规范中也没提到敷设在建筑物上的接闪杆距离被保护物体多远(防反击)? 只说了独立接闪杆距离被保护物参照防雷规范4.2.1第五款。文字有点多希望能读完!

免费打赏
boeing_s
2013年06月06日 23:17:04
2楼
说得有点乱,没看清楚到底要问什么
就说说女儿墙上的避雷带,设置高度的计算依据就是保护到女儿墙外沿,所以屋面仍然需要按照防雷等级设置避雷网格。
回复
guobin086
2013年06月07日 08:42:00
3楼
boeing_s 发表于 2013-6-6 23:17 说得有点乱,没看清楚到底要问什么就说说女儿墙上的避雷带,设置高度的计算依据就是保护到女儿墙外沿,所 …是说,突出屋面的金属设备如何防雷。
回复
wangyan80
2013年07月29日 21:33:18
4楼
本帖最后由 wangyan80 于 2013-7-29 21:35 编辑

一般屋顶风机、空调室外机、冷水机组、冷却塔等这些设备不能当做接闪器,它们突出屋面的高度有限,不能保证防雷半径。而且,你看规范里也是说“宜”,不是什么情况下都可以做接闪器的。
女儿墙上接闪器(或避雷带)与避雷网格还是按规范上的要求来做比较好。像这些设备或金属管道可以从避雷网格合适的位置引镀锌圆钢至设备或管道处,待安装完毕后通过焊接或卡子连接好。
大型设备,如冷却塔、冷却机组等至少设置两处防雷引下线。
这些是我接触过的项目的一些做法,希望对你有帮助。
回复

相关推荐

APP内打开