以上两个系统图都是总配电箱（一级箱）的配电装置系统图，左边这张图RCD是在总回路上，右边这张图RCD设置在分路上。请问两者有什么本质的区别吗？
以上两个系统图都是总配电箱（一级箱）的配电装置系统图，左边这张图RCD是在总回路上，右边这张图RCD设置在分路上。请问两者有什么本质的区别吗？
12楼
{:2_76:}学习
回复
13楼
linmiaojing 发表于 2013-6-5 14:50 你这样做等同漏保成了摆设，既然GB规范规定需要增加自然有增加的道理。可是施工现场一直跳闸你受得了吗？末端设备前加30mA的漏保就OK了，足矣保证人身安全。你不能说规范说1就不能1.5，死读书不如无书。你想过问什么加漏报吗？不就是为了人身安全吗？
回复
14楼
寒塘渡鹤影 发表于 2013-6-3 11:21 1. 总回路漏电开关一般是防火灾的，500mA2. 支线路漏电开关一般是人体安全防护的，30mA你是搞房建设计的吧！但楼主是在谈施工临电！完全不是一码事！
回复
15楼
hzhsj 发表于 2013-6-3 12:00 总进线漏保比分线漏保省钱，但一旦跳闸，影响面较大，且不容易寻找故障线路。赞同此观点！临电规范中只给出了总进线漏保模式的系统图！但分路漏保模式更加实用！
回复
16楼
tonyz_zhang 发表于 2013-6-13 12:06 可是施工现场一直跳闸你受得了吗？末端设备前加30mA的漏保就OK了，足矣保证人身安全。你不能说规范说1就不 …纯粹是歪理！那临电根本没有必要执行“三级配电两级漏电保护”了吗？！这可是临电规范的基本原则！编规范的人可不是死读书的傻子！
回复
17楼
tonyz_zhang 发表于 2013-6-13 12:06 可是施工现场一直跳闸你受得了吗？末端设备前加30mA的漏保就OK了，足矣保证人身安全。你不能说规范说1就不 …那假如末端配电箱漏保时效呢！你考虑过这点吗？
回复
18楼
谢谢分享！！！
回复
19楼
非常好。。。。
回复
