新手求助· 嵌固端设置在基础时 地下室顶板如何考虑··
yxfnative
yxfnative Lv.4
2013年05月24日 16:58:18
来自于地基基础
只看楼主

我想问个问题 一个18层的框剪结构 一半地下室层高3.4 地下室顶板与室外地坪相差 1.6 已经超过了地下室层高的1/3, 如果嵌固端设置在基础面 那地下室顶板 板厚怎么取值 怎样进行考虑··

我想问个问题 一个18层的框剪结构 一半地下室层高3.4 地下室顶板与室外地坪相差 1.6 已经超过了地下室层高的1/3, 如果嵌固端设置在基础面 那地下室顶板 板厚怎么取值 怎样进行考虑··
免费打赏
朱樱斗帐掩流苏
2013年05月24日 17:06:13
2楼
这个还真不知道,一般做的工程都是默认地下室顶板。等待高手解答。
回复
猪脑袋
2013年05月24日 20:18:38
3楼
我们院一般取值大于普通楼板厚,150.地下室顶板无需满足嵌固要求,但受力与普通楼板不同
回复
猪脑袋
2013年05月24日 20:19:32
4楼
最好双层双向配筋
回复
猪脑袋
2013年05月24日 20:28:36
5楼
补充一句,如果侧向刚度比满足嵌固要求,宜按照嵌固部位设计
回复
baiyizhou
2013年05月24日 23:31:23
6楼
感觉嵌固端设置在基础面较好,至于顶板厚 可取一般楼板厚
回复
vexyu
2013年05月25日 08:14:36
7楼
虽然不是嵌固在地下室顶板,但由于地下室刚度突变,板内内力不会太小,应比普通板厚偏厚。
回复
icemountain2000
2013年05月25日 08:22:04
8楼
地下室挡土墙对板的约束还是很大的,建议地下室顶板底本均按嵌固考虑。
回复
wang5512
2013年05月25日 08:28:04
9楼
这种情况的话我们一般都不把地下室的顶板做嵌固层,将其放到地下室的底部,这样偏于安全一些。也最大限度的考虑了,最不利的情况了。
回复
y5354
2013年08月25日 17:12:34
10楼
地下室顶板按一般受力板考虑就可以了 160厚的板 配筋可以不用双层双向 规范里面也没有要求双层双向配筋的
回复
仲夏
2013年08月25日 17:29:03
11楼
建议嵌固端选在基础和选在地下室顶板分别计算,两者包络设计。仅仅是自己觉得,不知道是否合理。:D
回复

相关推荐

APP内打开