关于剪力墙底部加强区高度的理解（带转换层）：《高规》10.2.4条：底部带转换层的高层建筑结构，其剪力墙底部加强部位的高度可取框支层加上框支层以上两层的高度及墙支总高度的1/8二者的较大值。（请注意，这两者是“高度”的比较） 我相信大多数人的理解和做法，都是直接取“框支层加上框支层以上两层”，如果有一栋120m的建筑，设计为框支剪力墙结构，转换层设置在二层（一层顶板），层高6000mm，上部层高均为3000mm，如果按照“框支层加上框支层以上两层”做法，则底部加强部位即为6+2*3=12m，但是墙支高度是120m，120*1/8=15m，便应该是框支层加上框支层以上三层了。
关于剪力墙底部加强区高度的理解（带转换层）：《高规》10.2.4条：底部带转换层的高层建筑结构，其剪力墙底部加强部位的高度可取框支层加上框支层以上两层的高度及墙支总高度的1/8二者的较大值。（请注意，这两者是“高度”的比较）
我相信大多数人的理解和做法，都是直接取“框支层加上框支层以上两层”，如果有一栋120m的建筑，设计为框支剪力墙结构，转换层设置在二层（一层顶板），层高6000mm，上部层高均为3000mm，如果按照“框支层加上框支层以上两层”做法，则底部加强部位即为6+2*3=12m，但是墙支高度是120m，120*1/8=15m，便应该是框支层加上框支层以上三层了。
不知道有没有人做过框支层加上框支层以上三层的？
由这个例子延伸一下：底部加强部位的“底部”从什么地方算起？我的理解是从剪力墙的嵌固端算起，这样的话，落地墙的嵌固端应该是地下室顶板或者是基础，而不落地剪力墙的嵌固端应该是转换层了。
更严重一点的延伸：不落地剪力墙的底部加强部位是不是应该从转换层往上取1/8墙肢高度？以以上例子，便该是（120-6）*1/8=14.25m，那就是5层了，即是说，本例子工程的底部加强部位高度应该是框支层加上框支层以上五层。――不得了啦~
ps：
本贴非故意学书呆子般的咬文嚼字，只是设计过程中因理解而派生的一点疑问，请大家学术批评！ （在其他网站看到的，本人也不解，特转帖来请教我们坛子里的大侠们）
22楼
jb19851022 发表于 2013-5-22 14:02 底部加强部位的“底部”从地下室顶板算起，抗规已明确规定。回头我查查这个，之前没注意
回复
23楼
学习啦:lol，还是要深入研究规范内容
回复
24楼
底部加强部位的“底部”从地下室顶板算起
回复
25楼
学习了......
回复
26楼
baoqi365 发表于 2013-5-26 23:34 回头我查查这个，之前没注意那我嵌固端取在基础顶（地下室为一层），那我底部加强部位是取地下一层加地上两层还是地下一层加地上一层呢？？
回复
27楼
天地不言 发表于 2013-5-22 18:57 规范就是规范，按现行规范来。理解不难。要会融通就比较难了。那我嵌固端取在基础顶（地下室为一层），那我底部加强部位是取地下一层加地上两层还是地下一层加地上一层呢？？
回复
28楼
baoqi365 发表于 2013-5-26 23:34 回头我查查这个，之前没注意如果嵌固端不在顶板，那“底部”还是得往下延伸的
回复
29楼
liqiang69126 发表于 2013-11-28 10:36 那我嵌固端取在基础顶（地下室为一层），那我底部加强部位是取地下一层加地上两层还是地下一层加地上一层 …你的意思是，计算嵌固端取在地下一层的底板？那么，抗规6.1.10第3条，地下一层宜作为加强部位，再者，第1，2条，知：底部加强部位是取地下一层加地上两层。
回复
30楼
天地不言 发表于 2013-11-28 11:33 你的意思是，计算嵌固端取在地下一层的底板？那么，抗规6.1.10第3条，地下一层宜作为加强部位，再者，第1 …嗯好的，谢谢为我解答，我懂了
回复
