求教质量源问题
taoxufeng1983
2007年09月06日 21:36:30
只看楼主

我做了个36层的框筒,SATWE算出来T1=3.55,而ETABS算出来T1=4.25,差距有这么大吗?SATWE中对填充墙的考虑就是把周期折减一个系数,我在ETABS建模时,把填充墙,楼面附加荷载都单独定义为一种恒荷载,在定义质量源的时候把它同结构构件的自重一起输入了,系数输1.活荷载输0.5,但这样算出来的周期怎么会大这么多呢? 我想请问一下这样定义了之后相当于考虑了填充墙的质量,那么在定义反应谱函数的时候周期还要折减吗?这里和STEWE中有什么区别呢?

我做了个36层的框筒,SATWE算出来T1=3.55,而ETABS算出来T1=4.25,差距有这么大吗?SATWE中对填充墙的考虑就是把周期折减一个系数,我在ETABS建模时,把填充墙,楼面附加荷载都单独定义为一种恒荷载,在定义质量源的时候把它同结构构件的自重一起输入了,系数输1.活荷载输0.5,但这样算出来的周期怎么会大这么多呢?
我想请问一下这样定义了之后相当于考虑了填充墙的质量,那么在定义反应谱函数的时候周期还要折减吗?这里和STEWE中有什么区别呢?
免费打赏
yharch
2007年09月11日 20:45:19
2楼
比较一下楼层质量 就知道了 看看那些层总质量偏大一般来说是ETABS周期要小与satwe的
回复

相关推荐

APP内打开