这是肯定的。

为了施工阶段能够抵抗弯矩，保证结构的抗倾覆稳定性。

旭日东升 发表于 2013-5-8 16:07 这是肯定的。是不是有些支座扁到看不出来呢？之前我去过一次台湾，发现那里很多的梁桥的梁和墩之间感觉什么都没有一样，只有一条明显的缝（也不是固结的）。所以我在想是不是可以不放支座？！

如果是较高的墩柱，可以考虑墩梁固结，否则都应该设置支座，且墩顶与主梁间应预留顶升更换支座的空间，您看到的一条明显的缝，我猜测可能在墩顶或梁底设置支座槽，将支座部分埋入，使桥梁更显美观简洁。

cyl_12345 发表于 2013-5-9 10:07 如果是较高的墩柱，可以考虑墩梁固结，否则都应该设置支座，且墩顶与主梁间应预留顶升更换支座的空间，您看 …原来如此，想必如你所说！谢谢

cyl_12345 发表于 2013-5-9 10:07 如果是较高的墩柱，可以考虑墩梁固结，否则都应该设置支座，且墩顶与主梁间应预留顶升更换支座的空间，您看 …固结与否得看设计,因为设支座的话就是连续梁,如果完全固结的话那就成了刚构桥了,二者受力是完全不同的.

必须设置支座，只有极小的跨径可以不用支座（跨径小于5m）。

baofengzhisun 发表于 2013-5-8 23:34 是不是有些支座扁到看不出来呢？之前我去过一次台湾，发现那里很多的梁桥的梁和墩之间感觉什么都没有一样 …那东西是必须有的

淡紫幽香 发表于 2013-5-20 22:17 那东西是必须有的有是必须要有，但是是不是从外面一定能看见呢？

支持下 蛮不错的