juju-snz 发表于 2013-5-8 16:29 版主说的对，这是两个事故。我想问问，你供电的负荷是什么性质的负荷？我的供电只有一路馈线供电250KVA的变压器给一台35KW的水泵工作，只是有一个特点是柜子离水泵站的距离有1500米的架空线。变压器在泵站。

本帖最后由 fy17821349 于 2013-5-10 10:35 编辑 zhiyuanyan3 发表于 2013-5-9 16:34 myqinpeng工程师这样的分析我认为是很合理的，耐压降低就意味着成本降下很多。大家也看到现场爆炸的后的P …PT的线都是这么这么细的，等于一个变压器，但只是给仪表装置计量的，容量有限一般极限容量也就1000VA，线粗的话可以改名叫变压器了。计量PT的都是VV接线的，他直接承受线电压，由于中性点不接地，所以不存在谐振，也不存在过压危险。再说10KV为什么要搞成中性点不接系统，因为提高绝缘带来的成本并不大，不像超高压那样。半绝缘和全绝缘的PT差价也就百来块吧，不超过500块，对于一个大工程几乎忽略不计，但带来的稳定性是不可比较的。

fy17821349 发表于 2013-5-10 10:29 PT的线都是这么这么细的，等于一个变压器，但只是给仪表装置计量的，容量有限一般极限容量也就1000VA，线 …F工说的计量PT是VV接的两个线圈那是没错的，但是我看了图纸他们的公共端是已经接地了。至于你说的这种接法不会产生谐波我不知道是为什么。

zhiyuanyan3 发表于 2013-5-10 11:42 F工说的计量PT是VV接的两个线圈那是没错的，但是我看了图纸他们的公共端是已经接地了。至于你说的这种接法 …那是二次公共端接地，一次是不接地。谐振不是谐波，谐振怎么产生的你可以查下电工书籍，中性点不接地，电容电流的路径断了，也就不会产生谐振了。

fy17821349 发表于 2013-5-10 11:58 那是二次公共端接地，一次是不接地。谐振不是谐波，谐振怎么产生的你可以查下电工书籍，中性点不接地，电 …谢谢f工了！

本帖最后由 myqinpeng 于 2013-5-11 12:52 编辑 fy17821349 发表于 2013-5-8 12:19 你好，你所说的3.6KV其实就是半绝缘PT，高压一次侧只有一个接线柱，它的另一端是和低压测连着一起的，它只 …其实现在社会是市场经济，每个人都心知肚明，如果你把这个互感器设计的100年不坏（当作百年大计），而且绝缘成本上升，你说一个节省500元绝缘费用，厂家生产的不是一个，那是成千上万，那要节省多少钱？100年不坏，中国那么多的互感器厂家生产的产品卖给谁？？？此行业的人还不得饿死，这明显的破坏了资本市场中商品需求这个环节，严重点会导致后面生产的商品过剩诱发经济危机，很多人会因为工厂生产的产品卖不出而失业，所以资本市场说顾客是上帝！所以在不违反大的原则下，由于经济秩序的影响，行业内部形成的共识是合理的，这正如人从出生就走向了死亡的一条不归路，互感器也一样，它也要衰老死亡！随着线路绝缘的老化它有一天绝缘击穿爆掉！爆掉了你新生产的互感器才会有买家:lol，这样选是经济的原因，还有就是它在线路非故障情况下可以可靠运行！

市场经济好！人人能吃饱！

fy17821349 发表于 2013-5-4 12:49 C相接地，低压接地总开不一定会跳闸，速断保护不了线路全长。你这个是不是高压C相接地了，然后你的互感器 …用四个PT是不是会好点

myqinpeng 发表于 2013-5-5 17:48 个人认为之所以电压互感器爆炸，是因为过电压造成的，我们现在的大部分电气技术人员选择电压互感器时每相的 …中性点再加个PT会好点么

myqinpeng 发表于 2013-5-6 20:05 嗯，你说的很对。我的建议是6KV系统，PT每相绝缘电压不选3.6KV的互感器，而是直接选取额定电压6KV，绝缘电 …恩 ，如果是10KV系统的话PT要选10KV/100V的，对么