震后造家方案——当代建筑师重建民乐村设计
小马甲
小马甲 Lv.8
2013年04月27日 10:58:02
只看楼主

本帖最后由 xiaomaj 于 2013-4-27 10:59 编辑 方案一 “小猪吃奶”与“二龙戏珠”aya 阿尼那设计有限公司参与建筑师:许义兴、本·杰明、薛珊珊、唐勇阿尼那建造生活是一所设计事务所。设计是泛概念的。以建筑设计为核心,将思考的触角延伸至城市、景观、空间、和产品,同时以设计的视角介入当代艺术活动。阿尼那建造生活2008年由许义兴、本杰明·贝勒、薛珊珊成立于北京。 它关注对生活、城市及建筑变化的研究与实践,并旨在为创造性研究、活动建立一个开放性的平台,在尽可能多的领域和人之间创造对话、分享、传播和行动等交叉活动的可能性。

本帖最后由 xiaomaj 于 2013-4-27 10:59 编辑

方案一 “小猪吃奶”与“二龙戏珠”

aya 阿尼那设计有限公司
参与建筑师:许义兴、本·杰明、薛珊珊、唐勇

阿尼那建造生活是一所设计事务所。设计是泛概念的。以建筑设计为核心,将思考的触角延伸至城市、景观、空间、和产品,同时以设计的视角介入当代艺术活动。

阿尼那建造生活2008年由许义兴、本杰明·贝勒、薛珊珊成立于北京。 它关注对生活、城市及建筑变化的研究与实践,并旨在为创造性研究、活动建立一个开放性的平台,在尽可能多的领域和人之间创造对话、分享、传播和行动等交叉活动的可能性。

“小猪吃奶”与“双龙戏珠””——由于重建时间的紧迫以及经费紧张,在重建中不应对住宅各个功能空间采取一刀切的单一建造方式。由此我们提倡根据功能空间的差异和当时当地的需要选择多样化的建造方式,以达到经济性和集约性的目的。

语录:通过林盘重建,树立人们对自己文化价值、传统的信心,让它成为值得骄傲的新景点。
造价:419-489元/平米

方案设计
户型方案一:依附型(“小猪吃奶”)

1. 依附型户型设计的主要策略是:先建造主体建筑,然后其他建筑可以借助主体结构的稳固来提高其坚固程度,并节省外墙。

2. 前后院的设计将有水功能和无水功能分开,提高生活性前院的舒适性,同时提高服务性后院的效率。

3. 房屋的分类设计:将房屋按照使用性质对应建造的不同档次,拉开不同档次房屋的造价,从而降低总体造价。

4. 户型与宅基地关系:在原有宅基地建设新的住房时,建筑师将对户型的布置根据宅基地的情况进行调整。院落、禽舍等围栏设施用细竹编织,骨架用木或者竹。

5. 与当地原有居住习惯的关系:并不是原有的居住习惯都是好的,应该利用这次重建提高居住质量。例如主要居住房屋临街,不利于生活私密性,易受到噪音干扰,人起居的院落向阴面,和猪圈、禽舍、厕所等混在一起,的确有一些问题。

6. 大门作为门面:大门在农村住宅的地位是非常重要的,可以将大门作为一个考究的单体来装饰,而不是损失生活舒适来用主体作为门面。
1.jpg
依附型三人户正面效果图
2.jpg
依附型三人户背面效果图
3.jpg
依附型鸟瞰轴侧图

户型方案二:互生型(“二龙戏珠”)

1. 互生型户型设计的主要策略是:主次分离,先建造主体建筑,然后其他建筑在另一侧单独建造,互不影响,保证主体完工。

2. 前院与后院连通为一个整体,方便生活与生产的切换,中间有屋顶遮蔽的室外起居室提供舒适的室外生活空间,作为餐厅休息等。

3. 房屋的分类设计:将房屋按照使用性质对应建造的不同档次,拉开不同档次房屋的造价,从而降低总体造价。

4. 户型与宅基地关系:在原有宅基地建设新的住房时,建筑师将对户型的布置根据宅基地的情况进行调整。

4.jpg
互生型三人户分解图
5.jpg
互生型三人户效果图
6.jpg
互生型后院效果图
7.jpg
互生型前院效果图
8.jpg
互生型临街效果图

方案二 厨乐堂
9.jpg
图片来源:网络

百子甲壹建筑工作室
主持建筑师:彭乐乐

语录:炊烟袅袅的情愫只能在记忆中或者农村。而这种情愫正是我们要强调的以家庭为核心的最小社会单元所必需的情结。
造价:650元/平方米 ,90平方米/户:5.85万元

厨乐堂——设计者幼年时随父母下放到农村,在农村的生活记忆中,老人、孩子围绕锅台的生活场景构建了设计者对乡村建筑的注解。在平面布局上,居住部分以厨房为中心,连接堂屋和卧室。冬天厨房里炉火的温暖可以流动到堂屋及卧室。在尊重当地人们的生活习惯的同时,厨房卫生间在院子里进出,独立且方便。在院子里单独进出的卫生间自然将室外院子分成两个,实现进出分开,提高生活质量。并且预留了将来生活方式城市化的可能性,在厨房朝堂屋的墙面上开门,直接联系堂屋和厨房。在灶台设计上,采用了沼气结合传统的灶台烟囱的生火方式。并且为了确保房屋的通风条件,出屋面的烟囱形态可以依据每户的特别要求特别设计,单层砖混结构,沼气池在院子里。总的户型设计部分来源于当地的风俗。为了解决农作物所需的大面积的储存和有限的生产用地之间的矛盾,该项目将各户都设计了二层架空的生产储存空间。这种设计来源于当地已有的储存方式,合理而有效。

灾后的新家是温暖富足的,有大汤锅里温暖的气息。



1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg


5.jpg


6.jpg


7.jpg


8.jpg


9.jpg

免费打赏
小马甲
2013年04月27日 11:05:08
2楼
方案三 魔方建筑
10.jpg
图片来源:网络

超城建筑工作室
主持建筑师:车飞

语录:魔方代表一种互动性,它既听令于人的手指,同时人也必须遵从魔方的游戏规则,它清晰地阐释了社会与空间的辨证互动关系。这样一个设计在农民顺利推广,既传递了建筑师的设计理念,又尊重了农民的意愿。
造价:每个立方体7000元

魔方建筑——致力于“可批量生产的非标准建筑”实验的超城,本来就倡导建筑师参与的社会构建。而这次,车飞带着他的“魔方”超越城市,回到农村,备受瞩目。这些功能各具的小方块,经过旋转、拼贴,在平面布局和空间延展上高度自由。可以说,给农户一个魔方,他就能创造一个新的世界。最终生产性用房的后置,成为方案中最呼应川西居住传统的设计。

方案四 安全岛
11.jpg
钢筋混凝土框架结构的“安全岛”图片来源:网络

崔恺建筑设计工作室
主持建筑师:崔恺

造价:安全岛部分:2万多元

安全岛——“安全岛”是给灾后农户重建提供一种统一的、公平的援助方式,以一间32平方米的钢筋混凝土框架结构的房间为核心,根据农户自家资源灵活发展的一种重建模式。国家及社会的援助资金反映成一个实物,一个给农民带来安全的空间,用以抵抗灾祸,同时也给农民带来发展的希望,因为“安全岛”内可存放农家最重要的资源。甚至灾难发生前政府可以提前预警,“安全岛”就成为农户度过灾难期间的避难所,可以大大降低人员及财产的损失。
从农民的反馈来看,“安全岛”的建造战略农户可以接受。对于这种恰当处理好临时居住与长住久安的设计,有趣之处恰恰在建筑师的控制之外。

方案五 Anchor
12.jpg
Anchor造村(图片来源:百度)

都市实践+状态工作室
主持建筑师:王辉+周宇舫

语录:我们常说,美帝国主义出钱,必定夹带了意识形态。要么让扶贫基金会发钱完事,要么“震后造家”就应该有意识地把意识形态加入,推动农村的变化。

Anchor造村——建筑师颇具野心,一开始就着眼于整个聚落的建构。面对夷为平地的一片土地,如何实现自己心目中的理想村庄?设计师决定给定一些散置的“核心体”,这些点锚固后的坐标就成为未来村落自发生长的起点,农民的智慧亦得到发挥,相得益彰何乐而不为呢。“核心体”借用了支撑体住宅的概念,确立可以通过村民参与造家,实现村民对于自己的家的构想,包含了支持与自助,再求可持续发展的理念。一次性建设主要与次要核心,满足近期使用要求,并控制住整体形态。村民以自助方式,逐步完成一个具有各自特点的居住环境。

建筑师继承现代主义先驱的理想,认为建筑是使生活变得更加美好的主动力。因此,建筑师应超越其传统的角色,站在社会进步的前列,力图为新世纪建筑和城市所面临的新问题提供新的解决办法。新世纪发生在中国四川的这一次大震,城乡资源分配上的不平衡益发明显,引起了社会对农村问题的广泛关注,建筑师“到农村去”不仅仅是一个象征性事件。

方案六 回廊院
13.jpg
回廊院 图片来源:网络

非常建筑设计研究所
主持建筑师——张永和

造价:529.68-592.93元/平米

回廊院——传统的院落布局加上工业化的装配式建造,在短时间内实现了坚固和美观、亲切。方案主体结构为钢筋混凝土预制构件框架结构,以保证房屋的安全性。且针对户型特点设计专门的构件,与周边预制厂批量定购,由重建委员会组织人员统一运输、建造;预制构件的质量高于现浇构件,大批量生产及安装,成本更低,而坡屋顶屋架为木结构,从工厂预制,进行现场安装。房屋以占比例最多的三人户为基本单元,保留最传统的南方院落形态,主要房间横向展开,均坐北朝南并以檐廊连接,晾房处可提供较宽敞的半室外活动空间。

方案七 震后设计/居住系列/民乐住宅
14.jpg
设计效果图

费菁+傅刚建筑工作室
主持建筑师:费菁+傅刚

语录:除了需要遮风避雨的房屋,更需要的是生活下去的勇气和希望,我们试图通过这个设计,以公平机会建立自由秩序,以有限资源创造多元生活,以集体智慧恢复个人尊严。
造价:单价:230-630元/平米 总价:43616-61761元

震后设计/居住系列/民乐住宅——2008年5月12日四川汶川地震之后的整个夏天,我们一边进行运动城市和建筑系列,一边为居住系列搜集资料,关注灾区在震后救人工作基本结束后的重建规划和实施方面的要求。民乐村,一马平川,林盘格局,东一处西一处。通过对农民在住房方面的需求、村子整体生计发展、民风与民情进行了解、统计和报告。根据实地考察和调研资料,我们编写为自己所用的十分简单的任务书。

给农民做住宅,总共面积就这么大一点儿,如果按照调研报告统计的意见排布方块,最后用个两坡顶一扣,那么无论功能还是形式,都没什么好做的。但是,还有比农民住宅更能反映中国人生活习惯和思维方式的建筑类型吗?还有比这更不加掩饰地反映出中国文化影响的建筑类型吗?这种影响不是形式上的,不是形式符号能代表,其实农民提出的要求很少涉及形式语言。形式语言比较虚,普通农户没有心思考虑这个,而且还强调指出,他们对那些可能被城里来的知识型的建筑师所青睐的带有传统特色的处理是无所谓,甚至建议取消。我们所做不是农村暴发户的豪宅,而是几万块钱就要盖出来的最廉价的建筑。我们给自己确定的设计目标,是原型设计研究,希望通过这个项目研究更多的内容,让人活着体面,盖抗震棚和板房,用不着费这个劲。

方案八 再生砖(再升屋)
15.jpg
“再生砖”

家琨建筑设计事务所
主持建筑师:刘家琨

语录:虽然家园已经毁坏,这些碎砖断瓦仍然饱含曾经寄托的情感。它既是废弃材料在物质方面的“再生”,又是灾后重建在精神和情感方面的“再生”。
造价:630元/平米 90平米约:5.67万元

再生砖(再升屋)——作为威尼斯建筑双年展中国馆的展品,粗糙的再生砖仓促上阵。透过这触目惊心,我们体会到大地震给建筑界带来的无力和痛楚。灾难暴露了我们的卑微,同胞的死难,生者更当顽强前行。

这不是一个为展览而做的装置,而是一个正在灾区重建中积极推广的材料生产项目。我们的构想是用破碎后的废墟材料作为骨料,掺和切断的麦秸作纤维,加入水泥,由灾区当地原有的制砖厂,做成轻质砌块,用作灾区重建材料。我们推荐小框架(柱距在4m之内)的房子:价格便宜,技术好掌握,抗震性能好,优点多,可加建。框架结构的防火性好,跟砖混结构差不多。所谓“小框架”是把砖混结构的构造柱和圈梁略作加强,就可转换为在安全和灵活性高一等的结构方式。由于墙体不承重,所以墙体分隔灵活,可使整个房间布局更符合当地生产生活习惯。墙体装修可用贴面砖、刷涂料、抹灰等方法。很多材料可以当非承重墙的材料,不光是再生砖,还可以先用便宜现成的其他材料,以后再用好的材料。所谓“再升屋”,就是将结构稍微加大一点便于以后加建,每平方米造价仅增加30元左右。


回复
小马甲
2013年04月27日 11:10:20
3楼
方案九 生长建筑+生产建筑
16.jpg
生长建筑+生产建筑

齐欣建筑设计咨询有限公司
主持建筑师:齐欣

生长建筑+生产建筑——大家最初热衷讨论的话题有:如何在政府管辖的范围以外谋求行动空间;如何帮助灾民重建尊严;如何提升农民的生活品质等。因此,一方面调动农民自己建房的积极性,另一方面发挥建筑的力量来为农户未来的发展铺路,成为设计的两个起点。

关于“生长建筑”。我们提出由建筑师“部分干预”或者说建筑师与农户“共同设计”,旨在发挥农民的积极性和创造力。原因是目前所具有的资金和时间不允许房屋以建筑师最理想的状态生成,且日后每一农家的经济状况和成员组成都会发生变化。但政府要求建筑一次成型,于是我们的方案便以另一种姿态演绎了建筑生长的可能性。单体建筑由四个30平米的方块组成,其中的三个为房屋,一个为院落,刚好满足了政府提出的建设指标。L型平面的交点处为“堂”,坡屋顶,两层高。其它两翼各一层,平屋顶。屋顶扩大了农户所拥有的户外空间,可用来休闲娱乐或晾晒谷物。建筑的沿街立面也是L型:两层高的堂屋挨着一层高的餐厨和工具间。当L型建筑并行排列时,空当处便成了各户未来发展的空间。因为这里的两面山墙已经建好,只需支个屋脊,铺上屋面。

“生产建筑”则源于当地的茅草屋,房顶铺着稻草。它利用了农作物的副产品作建筑材料,可有效地为建筑保温、隔热。而稻草属易燃物,这让我们想到在草上糊泥巴。而有了泥土,便可种植。近年来,在城市中,屋顶绿化乃至无土栽培已成为较成熟的技术,但其目的更多地是美化景观。既然在农村,何不利用屋顶去种庄稼?种上庄稼的屋顶不但使农民增大了少得可怜的耕地,还使房屋有了生命,它随着季节变化而更换表情。种上了不同品种蔬菜瓜果的农户将共同勾画出一幅前所未用的村落景象。顺着这条思路,方案又将各类功能用房按所需高度排了队:堂屋最高,其次是卧室,再其次是餐厅厨房,再其次是卫生间,再其次是工具房,最后是牲畜圈舍。按高低房间排出的户内空间很自然地拥托着一个两坡屋顶。由屋顶排下的雨水被大缸接着,用来浇灌、冲洗院子或喂养牲畜。于是,一个完全生态而自然的房屋应运而生。

建造方式,我们决定尝试“竹筋混凝土”:用竹子取代钢筋,混凝土的骨料尽可能采用建筑废渣。经与结构工程师的商讨和调研,我们发现这种做法不仅可行,还有先例。倘若此试验成功,它将成为一种经济效益高而又便于推广的建造方式。

文字图片来源网络

方案十502/503/504/5052/5053
17.jpg
轻钢结构抗震房
乡村建筑工作室 主持建筑师:谢英俊

造价:材料费用:4-7.8万元

502/503/504/5052/5053——看到这些标号,我们就知道谢英俊已经至少为灾区农民设计了五种轻钢结构住宅,没有花里胡哨的包装,谢坚持在当地与农民合力建房。

轻钢结构抗震性能优良,且并不昂贵。在建材的选择上,考虑了政府辅助、外来辅助、民间捐款3种资金来源,向重建农户提供基本结构构架、屋面和零配件。其余材料由农户自理。设计使用回收的砖瓦、木板、檩条等材料,由农户自己完成后续的建造。

设计也充分吸收了当地的建造传统,其中504/5052/5053就是根据川西北穿斗式民居“两楼一底”屋型发展而来的。谢英俊以具体的行动呼应着社会文化、经济、环境的理念。透过简化建筑法,建立开放式构造系统,采用协力互助的方式进行重建。并将绿色环保概念植入,同时反映族群文化的多样性,强化社区意识、并建立半自主的营建体系,合作社等区域微型经济雏形。对他来说,行动就是一切。

方案十一 自建的乡愁

语录:自建是新玩意儿,也是亘古的乡愁。
造价:墙体用料:约160立方米/戶,可采用废旧砖或再生砖框架用料:约200米/戶 (直径10厘米),以竹子为主,辅以木料屋頂面积:约260平方米/戶,以草支或瓦片覆盖月2-3万元/戶(費用根據當地材料購買標準為參考)
18.jpg
自建的乡愁

乙建筑工作室
主持建筑师:季铁男

自建的乡愁——我们尝试在现有的工作模式下,只提出原则性的设计方向,且避免采用多种户型或可供选择的组合方式的做法,以充分释放农民自主设计与自行建造的可能。以每人每户可得的补助为本,就当地可取得的材料,找出一个可满足立即居住使用需要的基本构造,在这个基础之上,日后每户可视情况,再自行筹款加建。

两户或三户共享墙体,形成一个单位;三至四个单位围合户外公共空间,以共享资源与设施,节约营生与建房的成本。不采用城镇化的集中模式,重视和周边大地形貌协调有秩,并融入风水的考量。墙身采用上窄下宽的城墙做法,以震后的碎砖与新砖混合堆砌,墙的转角做成弧形,既减少用料也降低了砌筑难度。屋架用竹子组成独立构架,与墙体分开。两个体系都具有耐震的能力,但不相互牵制。屋面采用茅草迭砌。屋侧的空隙以矮小的植物枝叶捆扎固定于屋架椽条上,局部以土或塑料布面包封,利于透气。

受到媒体中城市建筑的影响,目前不少农民倾向于喜好强固的混凝土梁柱结构,以及现代风格的外貌,但我想如果民众有自我表达的机会,会有一些意想不到的结果。

方案十二 秸秆房
19.jpg
秸秆房

朱锫建筑设计事务所
主持建筑师:朱锫

语录:在追求物质化的今天,人类受到了极大的精神压力,建筑师也受到物质的影响,特别容易误认为城市就是物质,可以通过震后造家,使得建筑从物质走向生活化。
造价:100平米的主体部分约:32780元;附属部分200元/平米。

秸秆房——是一次低技术策略生态住宅的尝试。建筑完全以生态重建为概念,强调建筑本体材料的生态和节省资源的特点,同时以建筑改进的空间布局将不断进步的农民生活及其生活方式融入其中。生态和节能主要表现在:一,震后废墟的材料收集和再利用;二,田地生态材料的利用。“秸秆房”以回收旧砖为材料砌筑建筑基础和构造柱,将废墟回收的木材和一部分农民自家的树木,用作建筑梁檩和屋顶骨架。将稻草或麦秸秆与泥土以一定比例混合(1:1)做成秸秆砖,用于填充墙体,同时将另一比例(3:1)的稻草或麦秸秆与泥土铺于屋顶做隔热保温层,上面再铺油毡防水,最后铺传统青瓦或红瓦。对于秸秆潮湿易腐的特性,“秸秆房”设计一方面以屋顶出挑来避免雨水侵蚀墙面,另一方面墙体基础采用防潮处理,同时以毛面混凝土饰面,以保护墙体,同时又表现出建筑质朴美观的墙体效果。沼气池的设计则体现了设计者对生态的可持续发展的应用,是民乐村重建项目中的一个亮点。

户型的设计原则是在此有限的土地上使房屋根据住户人口的数量而有序生长。根据对村民的调查,其居住需求大致分为4部分:居住用房、服务用房、生产用房、晒坝。居住部分满足现代人们客厅卧室集中布置的原则,体现节能和空间的高利用率;晒坝结合服务用房和生产用房则体现农忙是农村生产活动的功用、农闲时候的休闲使用和节庆日的活动场地的功能。这些不同功能用房之间的联系同时体现一种农民的一种必然的生活方式,并未以后生活质量的改进与发展留足余地。其中:为将来安装沼气,厕所要靠近猪圈;为减少猪对人的干扰。猪圈尽量远离居住用房;放置生产用具和粮食的房间尽量靠近晒坝方便使用。一切细节,都是为了构建一种美好而生态的生活。


回复
陈筑静好岁月
2013年04月28日 09:05:22
4楼
不错,值得推广的新风,干嘛都整成千篇一律的水泥森林,恐怖
回复
finalchong
2013年04月28日 09:26:17
5楼
收藏了!:o:o:o:o
回复
tang007com
2013年04月28日 09:55:43
6楼
顶啊,一直想回老家建个房子。
回复
jfzhileng
2013年04月28日 10:35:06
7楼
还好,挺不错的说
回复
tmh373343838
2013年04月28日 10:37:51
8楼
蛮不错的设计。
回复
若水天涯
2013年04月28日 10:50:17
9楼
学习了~~~~~~~
回复
yanxing_yuan
2013年04月28日 10:56:21
10楼
好东西,天马行空的思维
回复
owen263134
2013年04月28日 11:09:34
11楼
很不错的方案,挺适合中西部农村的
回复

相关推荐

APP内打开