下图中这种梁布置是否算是井字梁布置?这样布是否合理,梁的截面如何?(此房间为教室)是否符合“抗”的原理?谢谢
下图中这种梁布置是否算是井字梁布置?这样布是否合理,梁的截面如何?(此房间为教室)
是否符合“抗”的原理?谢谢
12楼
梁布置可能有问题,梁截面高度建议看一下《井字梁结构静力计算手册》『中国建筑工业出版社』
井字梁结构更趋向一大厚板。
如此跨度做这种普通混凝土结构并不理想,有其它结构形式可选啊!
回复
13楼
估计计算不能通过
回复
14楼
按井字梁来设计时没问题的,不过最好把梁端与外围梁柱连接设成铰接,这样就没有了对柱的附加弯矩,柱子的截面就不需要很大了,以免强梁弱柱,因为pkpm不会复核柱子能否平衡梁端弯矩,隐患更大,容易出现柱子拉不住梁的问题,而且梁的截面太小,梁的距离2800,梁高取短跨的1/20估计不够,需要加高,或者加密也行。朱自不必太大,主要由轴压比及水平位移限制控制
回复
15楼
井字梁结构部分的计算应《井字梁结构静力计算手册》手算复核一下,pkpm对井字梁结构的计算不是很准确,手核一下比较可靠,心里才能踏实,搞结构千万要小心!
回复
16楼
结构人还是要慎重些,我建议最好选择别的结构方式,梁最好选择预应力的
回复
17楼
按梁布置,这应该是局部井字梁结构。连接柱的梁为主梁,PKPM也许是按框架梁考虑的,至少从概念上其截面大小和强度、挠度肯定有问题。
不妨做成完全井字梁,统一梁截面大小,把边梁做大点,梁端与边支均做成铰接。然后把这部分单做成一个计算模型。在整栋楼的计算模型中,该部分被输入为刚性杆,柱顶加集中荷载。
回复
18楼
这不属于井字梁。轴线处梁计算恐怕不能通过
回复
19楼
像你这样只存在理论中,实际要考虑安全造价,一般超过12米建议做预应力梁,超过15米必须做预应力梁,30米的梁300×900不红是不可能的
回复
20楼
大家批评指教的是,是得小心点。
回复
21楼
如果是屋面可以作成网架,如果非要作成钢筋混凝土结构,则易作成预应力结构。
回复