高手快来帮帮忙吧!10KVKYN控制电源过高, 整拼柜微机全烧了!
luozhiting
luozhiting Lv.2
2013年04月19日 23:56:07
只看楼主

本帖最后由 luozhiting 于 2013-4-20 00:05 编辑 我说的比较详细,耽误您些时间,把内容看完。非常感谢啊!还有需要提供啥数据的,我尽量都奉上。该工程为两端母线并列运行,每段母线PT(互01柜,互02柜)为三只10/√3/0.1/√3/380/√3,一次绕组为星接接消谐装置接地(见一次图01,互01柜的母线不上出), ( 互01柜,互02柜一次图01)二次绕组为星接后一起接地,见接线图01。

本帖最后由 luozhiting 于 2013-4-20 00:05 编辑

我说的比较详细,耽误您些时间,把内容看完。非常感谢啊!还有需要提供啥数据的,我尽量都奉上。

该工程为两端母线并列运行,每段母线PT(互01柜,互02柜)为三只10/√3/0.1/√3/380/√3,一次绕组为星接接消谐装置接地(见一次图01,互01柜的母线不上出),

互01一次图.PNG
( 互01柜,互02柜一次图01)

二次绕组为星接后一起接地,见接线图01。
互02 接线图01
互01PT接线图1.PNG


微机保护的装置电源为两母线PT切换后提供的AN提供(KMa,KMn)见接线图02,03。接线图02中的B,N供给了柜子的温控及照明,C,N本应供给配电室配电箱的,但实际没接线,配电箱从低压接过来。工程去年年底送的电,现在已经把微机电源均烧了,所有微机的电源保护微断均已跳闸,微机均黑屏了。厂家的判断是控制电源过电压,导致微机电源模块的压敏电阻击穿了。

互02 接线图02(ATS为万高双电源切换)

互01PT接线图2.PNG

微机装置电源接线图03
微机电源接线.PNG

在现场量了些电压相关数据:
互02柜在不带载的情况下57.7V绕组:AB-103V,BC-102V,AC-103V,AN-61V,BN-59V,CN-57V

220V绕组:AB-399V,BC-398V,AC-398V,AN-236V,BN-229V,CN-219V

互01柜在不带载的情况下220V绕组:AN-233V,BN-225V,CN-226V。(别的数据都没测)

在ATS不带载的情况下(接线图2中7QF,8QF,9QF均分闸)输入及输出端测的电压值如下:
常用输入:AN-234V,BN-229V,CN-217V;备用输入:AN-233V,BN-224V,CN-226V,
负载输出AN-235V,BN-229V,CN-219V

在只合7QF,KMa,KMc输出为231V,

接着合上8QF,KMa,KMc输出立马升至250v,而8QF输出为182V,


当7QF,8QF,9QF全合闸时,测得7QF输出为249V,8QF输出为182V,9QF输出为252V

此时双电源控制器上的显示的一次回路电压为:AB 10465V, BC-10437V, CA-10467V。

请高手们帮忙分析下会是什么原因!我把全部家当都奉上!









互01一次图.PNG


互01PT接线图1.PNG


互01PT接线图2.PNG


微机电源接线.PNG

免费打赏
luozhiting
2013年04月21日 17:37:12
12楼
这个容量的PT已经没办法做开口三角了,我们采用一次消谐的,设计院的图纸也是使用一次消谐。当初没考虑到会产生中性点飘移的问题。
回复
zyz8438
2013年04月21日 21:52:48
13楼
luozhiting 发表于 2013-4-21 17:37 这个容量的PT已经没办法做开口三角了,我们采用一次消谐的,设计院的图纸也是使用一次消谐。当初没考虑到会 …既然这样,就另外加一个380/220V的控制变压器吧。取PT二次线电压,不受负载不平衡的影响。
回复
fy17821349
2013年04月22日 13:04:57
14楼
本帖最后由 fy17821349 于 2013-4-22 13:08 编辑

电老鼠真是厉害,佩服佩服!
楼主还能多拍点那个三角-星-星 接法的厂家照片,看到铭牌是现代的高压柜,应该做的不错。
回复
wkoo000
2013年04月22日 17:07:58
15楼
我们的控制回路全用直流电源,没发生过这种问题
回复
二两凉面
2013年04月22日 17:21:33
16楼
版主真厉害,学习了
回复
wd0577
2013年04月23日 08:27:26
17楼
本来这设计就有问题,如果用10/0.22的PT来作控制保护电源应该在相互切换后加一台容量1000VA的在线式UPS,才能保证供电的可靠性,不要盲目的以设计院为准,应以结合实际来修改!
回复
zyz8438
2013年04月23日 09:35:33
18楼
wd0577 发表于 2013-4-23 08:27 本来这设计就有问题,如果用10/0.22的PT来作控制保护电源应该在相互切换后加一台容量1000VA的在线式UPS,才 …加UPS能解决供电连续性可靠性问题,但无法解决三相不平衡的问题。
回复
wd0577
2013年04月24日 09:04:47
19楼
zyz8438 发表于 2013-4-23 09:35 加UPS能解决供电连续性可靠性问题,但无法解决三相不平衡的问题。能解决微机烧坏问题就够了,
回复
zyz8438
2013年04月24日 09:25:31
20楼
本帖最后由 zyz8438 于 2013-4-25 17:12 编辑 wd0577 发表于 2013-4-24 09:04 能解决微机烧坏问题就够了,呵呵,利用UPS输出来作为保护装置电源可以提高供电可靠性,保证不间断供电。如果要起到稳压的作用,那么必须选择宽电压输入的UPS,当外电源超过250V或更高时,不能对UPS造成损害。
回复
wangxf
2013年04月26日 22:43:36
21楼
电老鼠说的很对,赞同!
回复

相关推荐

APP内打开