参加工作也有一小段时间了，做了些的方案，见了不少甲方。感觉做越越迷茫，越做越觉得做这行的出路在哪，怎么样做才是符合业主要求同时满足自己对这个行业的一点挚爱，满足当初自己对建筑设计的一小小点希冀。 发这个帖子，为自己工作做个小小总结，告诫自己别陷入迷茫。不断完善，不断纪录，也算一种激励 这是南方某市某区的检察院办公楼。当然这只是过程稿而已，但是作为一个彰显检查机关严正的维护社会秩序，显示其权利外在物化的建筑，我们彻底高估了业主的接受能力和审美取向。经过之前总师的总总描述，塑造了业主是一个多么善于接受新事物，多么乐于和草民接触的形象，甚至于他们有普及法律知识，开办法律书屋用之于民的思想。
发这个帖子，为自己工作做个小小总结，告诫自己别陷入迷茫。不断完善，不断纪录，也算一种激励
这是南方某市某区的检察院办公楼。当然这只是过程稿而已，但是作为一个彰显检查机关严正的维护社会秩序，显示其权利外在物化的建筑，我们彻底高估了业主的接受能力和审美取向。经过之前总师的总总描述，塑造了业主是一个多么善于接受新事物，多么乐于和草民接触的形象，甚至于他们有普及法律知识，开办法律书屋用之于民的思想。
当然，之后的汇报碰到了大问题，和业主的意象偏失过大，以至于最后的选择已然走上了我们最开始排斥的路子上，那就是绝对的对称、集中的布置，高大全，气派，尊贵，入口大广场等诸如此类字眼的Z%F大楼。
做方案的工依然是用SU啊，学生时代以为南方地区的设计院已经普及了类似犀牛配蚂蚱之类参数化的建模工具，施工图之类的也能用上REVIT 协同设计的方法，原来大家大部分也还是用SU做方案，依然是CAD、天正，su模型差不多之后再给效果图公司提资料。听说早期的效果图公司从设计单位得到的只是CAD的图纸，由他们一步一步建出来，渲染，做后期，一步步来，比较生硬机械。所以那天在效果图公司看见一大堆效果图建模型的人中，有一个青涩的小伙居然对着电脑在画建筑平面图，大呼诧异，我说效果图公司什么开始也接建筑设计业务了。
接触的几个方案能力很出色的同事，都是SU用的很棒，能恰如其分地表达方案特色，当然审美的问题人各不同。也许，这也助涨当前业主对于图面效果的重视，而忽略功能平面的世纪意义。正如有的业主直接放话：我们只看效果图，功能怎么塞你都能塞进去！ 也许，有时候建筑师的权利被要挟，效果图的干系不可谓不大。
年初的时候一个厂房改造区的概念方案。总体规模不是很大，总面积不过5千来平方米。由于改造区分为工厂区、商业区、原地居民和附近一个社区的居委会用地，所以实际上业主共有四方。如何在保证各业主现有产权关系不变的情况下，满足各方业主方的要求，扩展现场极度紧张的用地面积，开创更多的室外公共空间，提供更多的商业价值，成了我们最棘手的问题；另一方面，采取什么样的设计手段，使该地块上呈现出一种片段，既要保存老城区记忆又要体现新城区活力，这是我们面临的实际设计问题。
现状地形图，图上标示的不同颜色代表了现场不同产权归属的建筑。深红色面积最大，是原有的机械厂房。整个地块东侧和西侧高，东侧是厂区高台，西侧则有一个8米高左右的小山丘，而中间是谷地。地块南侧临一条河道，有一座废弃不用的老旧拱桥。地块内平整的地方很少，工厂位于小山台上，所以外界进入工厂需要从谷底的一条长坡爬上去。
