20米都做不到，还能行吗？但最好是采用标准模数制，做成21米的，响应的问题会较少很多。

dbjlsxz 发表于 2013-3-27 07:43 20米都做不到，还能行吗？但最好是采用标准模数制，做成21米的，响应的问题会较少很多。什么相应问题，20米 应该比21米好做些。

hjwu1210 发表于 2013-3-27 07:59 什么相应问题，20米 应该比21米好做些。看来你真的是不懂啊。

要是轻质维护,可以用门规，但是控制标准要严一些；
1。柱顶位移控制在1/200，与9米柱高的绝对位移相符。
2。柱脚刚接，提高门架刚度，便于柱施工。
3。柱间支撑为型钢（角钢、钢管），不用圆钢。
4。柱间支撑的分格之间，均用刚型系杆拉通。
5。柱的平面外计算长度，取柱间支撑的分格间距。
6。无论在门架计算及施工验算中，柱的平面外强度、稳定，为重要保证项。
7。风载分别用门规、荷载规范验算，均应满足。

楼上说的靠谱，柱顶位移控制的严一些

我们有一个门式刚架的工程做到了18.5米

完全可以，柱高截面就大，柱顶位移按规范就行。

dbjlsxz 发表于 2013-3-27 08:02 看来你真的是不懂啊。为啥？？？我也不懂

liminjie443 发表于 2013-3-31 23:10 我们有一个门式刚架的工程做到了18.5米柱截面是格构式的还是普通的实腹式的？

成模数只是经济性好点，计算差不了多少