目前在机房消防设计中一般都采用：吊顶内采用点型定温和点型感烟探测器，因为吊顶内一般都安装有照明设备，这些设备老化后也极易产生不安全因素；吊顶下也采用点型定温和点型感烟探测器；地板内一般布置缆式线性定温探测器，因为点型探测器已经在此种工况内不能发挥它的正常作用。这种设计方法在国内非常普遍，消防审核及验收应该是没有任何问题的。

1、火灾探测方式的选择　　

目前在机房消防设计中一般都采用:吊顶内采用点型定温和点型感烟探测器，因为吊顶内一般都安装有照明设备，这些设备老化后也极易产生不安全因素;吊顶下也采用点型定温和点型感烟探测器;地板内一般布置缆式线性定温探测器，因为点型探测器已经在此种工况内不能发挥它的正常作用。这种设计方法在国内非常普遍，消防审核及验收应该是没有任何问题的。　　

从探测速度上来讲，上述方法并不是最理想的。机房内的工况也是非常复杂的，例如，地板内布置缆式线性感温探测器，因为此类探测器在地板内呈"s"状布置，探温点毕竟很稀疏，而地板内的大量缆线着火一般都有大量的烟雾发出，然后才会有足够温升去触动缆式线性感温探测器，探测速度始终不尽如人意。有人提出在地板内加装点型烟感，此种提法只能在地板内不进行通风的前提下提，而且要考虑烟感的安装位置、数量，要考虑探测器本身的厚度(烟气向上)，而且要考虑烟感的误报警。最理想的办法是:探测烟雾采用主动吸气式感烟探测装置，并对通风口做重要监视;探温采用差定温缆式感温探测器，除对通讯电缆做"s"状布置外还应对通风口做同样重要的布置。　　

对吊顶内和吊顶下采用点型感温感烟探测器同样存在与地板内相同的问题。最理想的办法是:吊顶内和吊顶下都采用吸气式感烟探测方式，要探测速度更快还可直接将吸气管深入到机柜内进行探测;吊顶内和吊顶下采用缆式线性探测首先美观问题就不好处理，所以此时在吊顶内和吊顶下安装点型定温比较切合实际，而机柜内应该布置差定温缆式感温探测器。此方法虽然复杂而且造价高，但探测速度和确认火灾速度是最快的。　　

从灭火药剂使用情况来看，及早发现火情后灭火器就可以灭掉，反而节省运行费用，也可将设备的损失降到最低;反之，火灾要形成到一定程度才能报警，此时有可能现场人员已经无法控制，灭火药剂最终也肯定会喷完，且火灾对机房设备的损失也会大的多。
　　2、灭火系统的选择　　

目前在有人值守机房主要采用七氟丙烷灭火系统。七氟丙烷灭火系统在机房消防设计中可以采用有管网全淹没灭火形式和无管网全淹没灭火形式，两种形式可在具体工程中进行投资比较后，决定采用哪一种方式。
　　3、灭火剂储备装正数量计算　　

七氟丙烷灭火系统的规范中有明确规定，防护区内的灭火浓度应校核设计最高环境温度下的最大灭火浓度，并应符合以下规定。　　

（1）对于经常有人工作的防护区，防护区内最大浓度不应超过正常安全的的NOAEL值。

（2）对于经常无人工作的防护区，或平时虽有人工作但能保证在系统报警后最长30s延时结束前撤离的防护区，防护区内灭火剂最大浓度不宜超过安全值。

虽然有明确规定，但通常好多工程设计中都将此问题忽略不计，原因有两点，设计者不了解此问题;有意避开此间锤，以求增加利润。然而此间题从安全角度考虑是非常重要的，本来设置灭火设施是为保证人们的生命安全和减少财产损失，若不考虑此间题相当于增加了一个潜在危险因素。
　　通常有管网系统存在生理毒性指标核算，而无管网灭火系统可以不进行生理毒性指标核算，因为无管网本身就是按照实际用量储存灭火剂的。
　　4、防火分割在消防设计过程中应该注意的若干问题
　　每个气体灭火系统在设计之初都要先进行灭火分区划定，灭火分区划定的结果往往直接影响整个工程的造价，由于每个工程的实际使用工艺流程不尽相同，灭火分区的划定也五花八门，具体划分方法以以下实例说明。
　　两个屏蔽机房被套装在主机房内。灭火分区划分出现两种不同意见，一种意见是将3个房间划成一个区域采用全淹没单元独立系统进行灭火，也就是说3个区域中任何一个发生火灾时3个房间同时发出警报并同时喷放药剂;另外一种意见是将这3个房间当成3个独立的防火分区，采用一套组合分配全淹没灭火系统，任何一个房间发生火灾时3个房间同时报警，但系统只向发生火灾的区域喷放灭火药剂。
　　前者的使用药剂量要大于后者，3个房间实际被当作一个独立的灭火区对待，基本无太多异议，但投资相对后者要高。后者情况需要模拟火灾现场后再定，若机房1着火，全部房间报警，人员全部撤离，药剂只输送到机房l;若主机房发生火灾，全部房间报警，人员全部撤离，药剂输送到主机房，基本无任何危险情况发生。警报区域和范围依照《火灾自动报警系统设计规范》化为一个报警区域，灭火区域划分为3个独立的保护区，并按照气体保护区要求设置外开门及围护结构。所以后者方案从使用和投资方面讲更合理。
　　5、空调通风系统对机房灭火区划分的影响
　　若3个房间从吊顶到地板都采用独立的空调系统，那么将机房1和机房2划作一个区域或划为两个单独灭火区都是可行的。但如果采用一台精密空调为3个房间服务且为"上送风，地板下回风"方式，这3个房间就必须划分成一个灭火区域，药剂储备应该是上者的3倍或1.5倍，对工程的投资影响是比较大的。除过灭火剂和喷放管道布置要作为一个保护区考虑外，探测范围也应该分块进行探测但还是一个探测区域，警报区域也应该按照一个区域来设置和联动。6.防火玻璃在机房消防中的作用和要求玻璃在机房建设过程中经常用来做隔档或门和窗，气体灭火系统设计中要求保护区的围护结构不小于12OOPa，所以消防设计人员和机房装修设计人员应该对所装的玻璃结构进行强度核准。就算玻璃符合强度要求，全淹没系统中泄压口的设计也必不可少。一些改建工程在玻璃强度符合规定要求时，还应该用防火贴膜将玻璃的耐火能力提高，新建项目最好用防火玻璃。
　　6、火警信号集中管理的必要性
　　机房气体灭火系统一般要与大楼的总火灾报警系统(报警中心)进行通讯，气体灭火系统的控制器应该向报警中心提供火警、喷放、故障3种信号，以便报警中心对此区域有一定的了解。对在高层建筑内的气体灭火系统必须与中控有火警、喷放、故障3种信号通讯，而报警中心并不控制气体灭火系统。就算机房有人24小时值班也要与报警中心通讯，因为高层建筑消防系统是一个整体系统，一旦某个部位发生火灾，大楼内相关的警报和应急措施都得启动，不通讯的话则此区域对于报警中心而言将成为一个"盲区"，"盲区"在高层建筑里是不允许出现的。
　　有些工程中机房的探测器本身就可以利用报警中心的总线探测器，利用控制模块向灭火控制器传输报警状态信号。但机房发生火灾后到是否启动了灭火设施报警中心就不得而知，所以还要进行喷放和故障状态通讯。
　　7、手动启动按钮的唯一性
　　在气体灭火系统的设计中经常会碰到一个保护区两个或两个以上的出口，一般在出口都会设置手动启动和停止按钮。这种方式从便捷层面上讲应该是反应速度最快的方式，但在火灾发生时有可能出现判断不统一的时候，造成更大的设备损坏。
　　8、警报装置的安装位置和数量
　　警报装置一般用警铃和声光报警器，一些机房气体灭火工程中将警铃和声光报警器安装在出口外，显然是警吉外面的人员"机房内发生火灾"，而机房里面的人却不被警告，实际上防气指示灯的警告作用在重复设置。最理想的办法是:在机房内同时设置警铃和声光报警器，其中警铃是用来告知机房区域有火情，即两种探测器中一种已经动作，而声光报警器响时告知火灾已经被系统确认并且处在延时喷放阶段。在出口外并联一个警铃，里外同时响，并且在门外设置"放气指示灯"。这样一来即警告了机房内的人又警告了机房外的人，使得火情发展进度被准确认知，有利于整个机房的灭火和人员疏散工作。
　　警报装置除了警铃和声光报警器外还有一个"放气指示灯"，"放气指示灯"在一些厂家是从延时开始就常亮，一些厂家是确认气体喷射时才亮，此两种都没有明确"延时喷放"和"已经喷放"的状态，最合理的应该是"延时喷放"阶段闪亮，"已经喷放"后常亮。
　　9、门禁系统在机房安全管理中的应用
　　门禁产品目前被大量使用在机房安全系统中，一且发生火灾，机房的门应该处于断开状态，以便人员顺利撤离现场，但有些工程此间题并未得很好解决，正常情况下机房一旦发生火灾，灭火控制器应该给门禁系统一个信号，并且此信号一直要保持到火灾报警系统复位为止，门禁解除的时间也应与此信号同步，但有时选用的门禁产品并无此功能，或为防盗目的根本就不让火警信号接入。火灾状态下人的惊惶程度差异非常大，开关就在手跟前，但就是找不到，此类问题在此强调确有其必要性。
　　10、应急照明和疏散指示
　　应急照明和疏散指示在机房建设公司初步方案内就应该涉及到，并应严格按照国家规范设计，机房的装修图纸一般不向消防部门审核，从而有遗漏情况也很正常，但在火灾情况下往往要求照明立即停电，特别是在人工确认火警时开始并无预警情况下环境一片漆黑，此时应急照明和疏散指示就显得特别重要。
　　11、灭火控制器安装位置的选择
　　有管网灭火系统一般都有专用房间放置灭火控制器，有时为方便操作也可放置在工作人员比较多的值班位置。然而无管网灭火系统中大多数控制器都镶嵌在无管灭火装置的箱体上，随无管网灭火装置一同摆放到保护区内，然而灭火装置的摆放位置一般受到喷射角度、活动面积、空遮挡等诸多因素影响，使得控制器的位置都不够理想，往往都被挡在机柜后面域操作位置及不方便。为此建议在无管网灭火工程中应将控制器找最方便操作的位置单独设置，不要随箱体安装，这样一来无管网灭火系统工程的安全性会有很大提高。