这个问题其实可以根据 实际的施工情况 可以设置暗柱 也可以不设置 做个铰接 我觉得都可以的 一般设置的暗柱的情况较多

1、先说刚接和铰接的问题：当墙足够厚能满足梁支座纵向受力钢筋的锚固要求时，可按刚接计算；当墙厚不满足锚固要求时，只能按铰接计算。
2、是否设暗柱的问题：规范明确，设置暗柱的目的是为了抵抗墙平面外的弯矩，所以，按刚接计算时一定得设；按铰接计算时，理论上是没有墙平面外弯矩，可以不设，但实际上铰接梁支座处还是有构造支座钢筋，会产生一定的弯矩，个人建议，对跨度较大的梁（大于4米），最好还是设置暗柱。
个人愚见，请高手继续讨论！:lol

建筑结构施工图设计文件审查常见问题分析（姜学诗著）有提到过，

纯剪的话可以不设置暗柱！但是开间、荷载要是大的话，可以增加暗柱！这个没有谁对谁错，比较灵活

这个做法高规关于剪力墙的那章的条文有规定；
对于剪力墙是一个方向的惯性矩远大于另一个方向，既平面内刚度远大于平面外刚度，一般此类构件，是一个控制一个方向的承载力，另一个方向的稳定性 。
关于楼主的疑问，其实就是面外梁的梁端弯矩传递到墙平面外的问题，点交接是一种处理措施，但是这个皎不是结构力学里的铰接，而是人为让梁在此处开裂，相当于此处形成塑性铰，然后负弯矩条幅，从而减小传至剪力墙的面外弯矩，这是一个思路，加暗柱，是你不人为造成梁在此处开裂，形成刚接（并不能完全刚接），此时通过设置暗柱来抵抗外面弯矩，并可提高剪力墙延性。
以上是个人观点，不对之处请各位指正。

最好是避免这种情况 加个大点的柱子比较好 。剪力墙平面外受力不太好 尽量避免。实在避免不了尽量让平面外那一端受力小点 点叫后要加大剪力墙的钢筋 ，不点的话你要保证剪力墙能承受面外的这个弯矩，保证锚固长度等措施

开间、荷载要是大的话，可以增加暗柱！这个没有谁对谁错，比较灵活

首选刚接计算 墙厚满足钢筋锚固长度 设置暗柱
次选铰接计算 建议也设置暗柱

这种情况应该要设暗柱。但我认为不能点铰接，点了铰的话设暗柱还有什么意义？如果传递到暗柱的弯矩为零那暗柱的纵筋又该怎么确定？

又仔细看了一下规范条文及条文说明，总结如下几点：1、该条主要解决剪力墙平面外受弯的安全问题。2、量化标准为剪力墙与平面外方向的梁高大于约2倍墙厚的大梁连接时。此时墙肢平面外承受较大的弯矩，应采取措施保证安全。3、对截面较小的梁（注意是截面，其实就是刚度，如果剪力墙四五百厚，平面外搭根梁问题不会大，但像住宅墙厚一般才200，平面外搭一根主梁，明显不妥嘛），可通过支座弯矩调幅或变截面梁实现梁端铰接或半刚接，尽量减小平面外弯矩。4、无论如何处理，梁水平钢筋伸入墙内的水平锚固长度必须满足要求。（这个是重点，基本上这一条能满足，其它几条都不是问题）。另外，这种情况点铰接要慎重，不是所有情况都可以点铰接的，模型要符合实际受力。