目前遇到几个扬程比较高的供水项目,为了防水锤在管道中间分段安装缓闭止回阀。1、安全性?2、经济性?
目前遇到几个扬程比较高的供水项目,为了防水锤在管道中间分段安装缓闭止回阀。
1、安全性?
2、经济性?
2楼
可参见《 城镇供水长距离输水管(渠)道工程技术规程》(CECS193:2005)第6章压力输水系统水锤防护有关规定、内容及要求(包括第6.1节一般规定、第6.2节水锤分析和第6.3节水锤防护)。
回复
3楼
不错不错哦!
回复
4楼
不错不错哦!:)
回复
5楼
我也来学习学习:(:):)
回复
6楼
缓闭止回阀只对防水锤只有一定、比较有限的作用,如果管线起伏相当复杂的话,关键是先要消除沿线的有可能引起的“断流空腔弥合水锤”,如果“断流空腔弥合水锤”没有消除,缓闭止回阀的关阀规律基本上很难消除水锤压力,缓闭止回阀只对直接水锤有一定的抑制作用,对于负压水锤(“断流空腔弥合水锤”)可以说是无能为力。而且不同工程的边界条件也不一样,缓闭止回阀的关阀规律也不尽相同,很大程度上需要通过水锤分析软件分析确定最优的关阀规律。
很显然系统在事故断电停泵时断流弥合严重。
水锤是针对全系统而言,并不特指水泵站。因此,止回阀常常不是解决水锤的唯一答案,工程人员必须进行全系统的通盘考虑,综合解决。有些情况下水锤的发生远在止回阀以外的管线上, “止回阀调整法”就显得无所适从。当非稳定流出现时(比如:水泵停运、关阀、管线破裂等)很有可能产生负压,并通过水锤波反射传递到管道其它部分传递。
对本系统根据事故断电停泵水锤分析计算表明:主要问题是事故停泵水力过渡过程中存在的负压和汽化引起的水柱分离现象,其产生的主要原凶是严重的负压引起水体汽化,而后在压力波动的升压过程中汽泡溃灭,水柱弥合,引发事故。水柱弥合即水蒸汽在瞬间还原成体积很小的液态水。由于同样质量水蒸汽的体积远大于液态水的体积,一个巨大体积的水蒸汽团在瞬间变成体积很小的液态水,将产生巨大的冲击波,破坏设备.
这种现象的发生和发展将会导致两方面的问题:第一、管道中长时间的负压会引起管道和与之相连的水泵机组、阀门的气蚀破坏;第二、如果管道前段水体放空,管路中出现水柱分离现象,管路中大量存气,一方面造成水泵机组再次正常启动的困难,二方面,如果在事故停泵过程中再次启动水泵,由于管线中存在多处分离点,被水泵提起的水柱撞击下游水柱,有可能产生大的压力升高从而发生撞击水锤事故。
因此,对本系统来说就是从避免发生严重负压着手,应尽量消除管路中出现的水柱分离现象。
所以说缓闭止回阀在一定程度上对系统的安全性有一定的作用,但不是关键作用,前提是整个输水系统的负压水锤被完全消除了。
关于经济性,您指的是能耗,节省电耗,节省电费吧?这个就要看缓闭止回阀的水损的大小来决定了,这个不同厂家的缓闭止回阀都不一样,有些厂家的水损大,有些厂家的会稍小,这个不好说。
最后,我们是专业从事水锤防护方面的工作,包括技术服务和水锤防护设备,有这方面的需要可以联系我,QQ601706683.
回复
7楼
泵上加装惯性飞轮。
回复
8楼
防水锤阀与止回阀两回事吧,有需要的应该做防水锤阀,这个阀门有特定防水锤作用,止回阀便宜但是不能防水锤,水的重力会损坏阀门水箱泵等的
回复
9楼
管道中间分段安装水锤消除器。
回复
10楼
:handshake
回复
11楼
对长距离输水管道,分析水锤危害情况比较复杂,好像有一套分析软件,本人没见过。我做过的项目的做法是在泵出口安装重锤式液控蝶阀,同时定性地分析一下沿途有没有断流弥合水锤发生的可能,这个只能是仁者见仁,智者见智了。给你一本书,有时间研究研究吧
回复