关于基础承台的问题
九阴争茎
2013年03月11日 09:16:47
来自于建筑施工
只看楼主

施工图纸中有地下室,地下室设置了集水坑,但是有个承台的一角刚好在集水坑上方,按照图纸做法,就会使承台悬空一角,请问这样是可行的吗

施工图纸中有地下室,地下室设置了集水坑,但是有个承台的一角刚好在集水坑上方,按照图纸做法,就会使承台悬空一角,请问这样是可行的吗
免费打赏
无间道
2013年03月11日 09:38:44
2楼
这样做不合适,宜将集水坑和承台结合起来进行设计。
回复
九阴争茎
2013年03月11日 09:47:03
3楼
我也觉得图纸是不有问题,要提出跟设计说明下吗?
回复
sxg820102
2013年03月11日 09:47:11
4楼
这样的设计真的不敢恭维,难道设计的时候只管画图吗?找设计院去
回复
jshmkwj
2013年03月11日 10:48:18
6楼
承台是在底板范围内还是在集水坑的坑内?如果在底板范围内无妨,如果在集水坑的坑内的话,那就需要把承台下降至集水坑坑底的位置。
回复
dang315
2013年03月11日 10:55:03
7楼
承台位置准确与否影响了上部柱承载力大小,不易改变,除非柱为可以改变,尽量考虑改变集水井的位置!
回复
九阴争茎
2013年03月11日 10:58:59
8楼
承台只有一个角在集水坑范围内啊,4分之一的面积,承台标高比集水坑标高高了1.5m,没有明确的说明,有个大样图,但是大样图上集水坑的面积是全面积画出,没有承台的位置,哎,真的是,我从来没遇到过这样,要不只有承台全部在集水坑内一起降下去那种,这种情况是不只有找设计了啊
回复
jshmkwj
2013年03月11日 11:02:31
9楼
那你最好把承台降下去吧,然后以技术核定单的形式确定下来,以便预算部门计算增加的工程量
回复
九阴争茎
2013年03月11日 11:08:35
10楼
非常感谢各位的讨论
回复
大年三十
2013年03月11日 12:19:33
11楼
移动集水坑的位置吧。集水坑就只有集水的作用而已。
回复
zhangdefan159
2014年01月16日 10:30:54
12楼
肯定是设计上有问题。
回复

相关推荐

APP内打开