向大伙求教： 甲方采购一批水泵，由乙方安装，运行10天后，发现水泵电机（75kw）接线柱有一个严重烧坏，这个接线柱的定子引出线（电机内引出至接线柱的那段）都已烧断，水泵厂说是安装公司接线虚接烧坏，安装乙方说是自己接线好着，但是电机的定子引出线是虚接烧毁的，现在两家在互相指责推卸责任，作为甲方，可以请那些第三方机构部门，出份权威的事故责任书，划清责任，叫责任方不在推诿。
向大伙求教： 甲方采购一批水泵，由乙方安装，运行10天后，发现水泵电机（75kw）接线柱有一个严重烧坏，这个接线柱的定子引出线（电机内引出至接线柱的那段）都已烧断，水泵厂说是安装公司接线虚接烧坏，安装乙方说是自己接线好着，但是电机的定子引出线是虚接烧毁的，现在两家在互相指责推卸责任，作为甲方，可以请那些第三方机构部门，出份权威的事故责任书，划清责任，叫责任方不在推诿。
2楼
本帖最后由 lingxuct 于 2013-3-1 13:05 编辑
把烧坏的接线柱（螺栓、垫片、螺母和引线及外部引入线）图片帖上来，我给你仲裁。
反正损失也不大，拆开电机端盖和接线盒，重新接长绕组引线，处理外部引入线就可以了。
回复
3楼
这问题看图片也扯不清的。
如果设备制造厂严格按工艺流程和检验流程做，出问题的可能性不大。
现在烧毁的是接线柱到定子的那段，属于电机厂家在厂内安装的部分。从表面上看是电机厂家的问题。
但是，现场情况杂乱，不排除施工队接线时误把引入定子的接线柱当成外引的接线柱，拧松没有拧紧。
如果接线柱上有点漆标记就比较好界定责任了。
用户这边也有一定责任，验收工作没有做到位。
回复
4楼
同意楼上意见，就是为了进一步看清楚，有调查才有发言权吗，只听他说是绕组引线，不能完全排除施工方的责任。
回复
5楼
在电机安装过程中，这种问题比较常见。没有在现场，事后再去找谁的责任很难。
但至少施工单位的责任是跑不掉的。不论厂家出厂时，是否已经把接线柱内引线紧固，接线人员都应该进行检查。另外监理、业主也有一定的责任，验收环节出了问题。
回复
6楼
作为一个电工，不管是过去使用过的而现在又转移现场进行安装接线的电机，还是新进场的电机，或者是经过检修的电机，接线时都得对电机进行检查吧？测量绝缘，检查接线是否可靠。对于接线盒内这几个螺栓、螺帽，不管是自己接线还是电机原来的接线，就这么几个，松动了不能发现，就是失职。
再说验收规范的分项名称就是低压电动机检查接线，工程预算电机安装也是有检查接线和电机试验的内容和费用。
回复
7楼
本帖最后由 lingxuct 于 2013-3-3 12:25 编辑
看来大家的观点基本相同，我就给楼主出个主意吧：
为了电机检修质量（施工方处理绕组引线很难保证质量），让电机厂无偿处理绕组引线；
拆装电机由施工方负责，其他损失（包括厂家所需费用）由施工方、监理一起负责！
不用管施工方如何解说，就从工程款（监理费）中扣除（业主通知各方处理，出个通知单就可）！
回复
8楼
支持楼上的方案。出了这种事，作为甲方嘛，可以大胆跟施工方和供货商提要求。
回复
9楼
现在很多施工单位的施工员素质很低，我们单位新车间设备安装完毕调试时，所有星三角启动的电机都跳闸，最后检查发现电机接线端子之间的连接片都没有拆除。这还是号称专业安装队呢。
回复
10楼
谢谢各位朋友热心的帮忙，谢谢！我仔细看了，电机的接线柱在最下面是压定子引出线，用一个螺母压紧，这个螺母上面是三角形短接片，短接片上面是压接电源线端子。现在烧坏的是未接电源的其中一个接线柱，正是最下面定子引出线端子烧毁，线烧断了。猜想是电机厂家出厂时定子线没压接，和上面短接片上的压线螺母没关系。
回复
11楼
作为施工人员对新进场的电机进行检查、测量绝缘、检查接线是否可靠，只是最基本的施工程序。
回复
