室内安装100KVA 干变两台 80 KVA 干变一台， 设计院图纸上标明基础用两条10号槽钢 立放（前后敞开），高出地面10厘米，变压器宽度方向和槽钢垂直。我想让槽钢平放（这个工程所有高低压柜全部平放且四周封闭），做成长方形（四周封闭），槽钢外轮廓和干变外轮廓对齐，高出地面10毫米，铺绝缘胶板后和地面平齐。但现场老师傅不同意说设计自有道理，要按照设计做，我问起原因也没说出来，因为干变上下都有散热孔（类似百叶窗）我个人认为散热没问题，可以不考虑基础槽钢敞开散热问题，另变压器室有散热风机，可老师傅还是不同意，说设计自有道理（不是我硬要改设计，主要是设计问题较多，且甲方让施工时，如果设计有不合理要随现场情况灵活决定）。纠结中还请各位老师赐教！
室内安装100KVA 干变两台 80 KVA 干变一台， 设计院图纸上标明基础用两条10号槽钢 立放（前后敞开），高出地面10厘米，变压器宽度方向和槽钢垂直。我想让槽钢平放（这个工程所有高低压柜全部平放且四周封闭），做成长方形（四周封闭），槽钢外轮廓和干变外轮廓对齐，高出地面10毫米，铺绝缘胶板后和地面平齐。但现场老师傅不同意说设计自有道理，要按照设计做，我问起原因也没说出来，因为干变上下都有散热孔（类似百叶窗）我个人认为散热没问题，可以不考虑基础槽钢敞开散热问题，另变压器室有散热风机，可老师傅还是不同意，说设计自有道理（不是我硬要改设计，主要是设计问题较多，且甲方让施工时，如果设计有不合理要随现场情况灵活决定）。纠结中还请各位老师赐教！
2楼
我觉得可以根据现场情况实际确定该如何安装，尽信书不如无书。
回复
3楼
双方都有道理，个人支持楼主的方法！
但是有一点请楼主注意，干式变压器与开关柜不同，开关柜的安装受力是在四周（的底部），而干变的受力是在内部变压器的支撑槽钢下，所以，干变（壳体）四周下部是防止小动物的档板，不受力，不一定用钢材。
回复
4楼
版主说的很有道理，从受力来说确实如此。主要是支撑干变需要两条槽钢，如果做防鼠板需要四个底边都要做，这个费用和多加两条槽钢（大约每台多用3米）估计相差不大，所以想用槽钢做成封闭的。主要这干变下面没底板，要有底板就用两条槽钢立放，封堵电缆洞口即可。主要是想全部用槽钢买足使用强度的前提下，外观比单做防鼠板好点，所以就有此想法。谢谢版主的热情回复，以后就请多多指导了！
回复
5楼
朋友的事情我这也碰上过，在我们这边使用方不讲理，设计是没给变压器下方四周一圈材料的，到验收时使用方要求封住，我只说“二条路，一是设计出单，二是业主出单”，使用方说“我不管，你施工你就要给我搞好”。
不搞他们不肯验收（签字），找管理方（业主代表），你们不管我不给送电，验不验收是你的，送不送电是我的事，你不急着用，我还没想交呢，反正进度款都拿完了，没我们的利益损失！（这是生气的话）
回复
6楼
“槽钢外轮廓和干变外轮廓对齐....”不同意此做法，因变压器重心支撑点不在此。个人认为槽钢缩进至变压器重心支撑点位置可以平放。
回复
7楼
学习了~~~~
回复
8楼
“槽钢外轮廓和干变外轮廓对齐....”不同意此做法，因变压器重心支撑点不在此。个人认为槽钢缩进至变压器重心支撑点位置可以平放。 这个肯定是要考虑的，之前已经在变压器支撑点，增加了4个硬支撑（对应干变变压器受力点用钢板支撑焊接），所以这个应该之前已经考虑到了，并且也落实到位了，很结实1.4*1.1的长方形槽钢，四角加受力点，共8个支撑点，谢谢各位的指导
回复
9楼
楼主的做法不妥：
1、槽钢作承重用时应立放，平放虽然也有，但要考虑基础是否受力均匀；
2、做成框形基础是很不妥的做法：首先干变与电柜不一样，四周围起来不能起到密封的作用。而且在安装干变时这个方框多半会让施工人员骂，本来可以很容易用小叉车安装的，因这个框形基础可能要用吊装了；
3、实际上设计院的方式是很方便干变的安装和位置调整的，而你的方案除了美观一点外，费钱费力，真的没必要。
回复
10楼
昨天从我地供电局获悉，干变底部槽钢不封闭，不予验收送电，且我地很多公司都是此做法。室内变压器室，空间不太大，叉车无法进去，安装只能天车。封闭四周个人认为应该封闭了，此干变底部无底板，敞开的。还是感谢大家的回复。
回复
11楼
怎么安装，主要看怎么做才好通过验收、送电，就这样安装
回复
