ATa ATb ATc都设置了滑动支座，图集上说都是楼梯的抗震构造，请问这样的构造为什么能抗震？滑动支座和抗震有什么关系？ 百度和查找资料无果，新手请教这个最基本的问题，谢谢。
ATa ATb ATc都设置了滑动支座，图集上说都是楼梯的抗震构造，请问这样的构造为什么能抗震？滑动支座和抗震有什么关系？
百度和查找资料无果，新手请教这个最基本的问题，谢谢。
12楼
ATc型楼梯是一段和框架柱断开的，这样楼梯产生的力就传不到框架柱上去。只要能够让楼梯斜撑的力不传到主体上去 楼梯就不用参与整体计算。
回复
13楼
赞成楼上大侠说法，楼梯相对框架结构来说，刚度比较大，分配的剪力大，地震是宜发生破坏，铰接不传递弯矩，就大大降低了楼梯刚度对整体结构的影响。
回复
14楼
学习了，这种消能的方式很不错
回复
15楼
1、滑动支座和铰是有差别的。铰不传递弯矩但传递力的，滑动支座不传递弯矩不传递水平剪力。
2、只做成铰接效果并不理想，要不完全脱开做成滑动支座，要不做结实了做成ATc，不能藕断丝连。
3、防震设计更重要的抵抗或者耗散地震能量，而不只是某个力或者某个弯矩的问题。
因为能量是力（广义力，包括弯矩）和位移（广义位移，包括转角）的乘积。注：概念一定要清晰，不然会忽略很多问题并留下安全隐患的。
[
本帖最后由 adwarddong 于 2013-1-20 12:48 编辑 ]
回复
16楼
学习了 谢谢
回复
17楼
应该理解为释放楼梯的斜撑作用。
回复
18楼
第一，因为滑动了，所以没有了剪力，那地震作用中楼梯对主体的影响较小，比较符合楼梯开洞的假设，使框架还是纯框架，而不是斜撑框架。
第二，因为没有了水平力，所以地震作用中不会受到水平挤压或者张拉破坏。
第三，不存在耗能，这是采用放的方法来避免地震产生力，虽然会在滑动支座处产生位移，但是没有刚度，所以滑动情况下并不会产生力的作用。作为主要逃生通道，谁会把楼梯做成最易破坏的耗能构件？
[
本帖最后由 jjmark2007 于 2013-1-21 09:40 编辑 ]
回复
19楼
1、从地震中看的力，是最底层次的，地震作用更是一种能量。2、滑动支座被专家认可的创新，就是耗能。
[
本帖最后由 adwarddong 于 2013-1-21 09:56 编辑 ]
回复
20楼
我想你应该先看看图集，想想为什么要用钢板间加墨粉。
回复
21楼
滑动支座不是耗能的？这也太奇异了吧？至于你信不信我不管，反正我信了。
[
本帖最后由 adwarddong 于 2013-1-21 10:20 编辑 ]
回复
