关于活荷载折减与人防荷载的问题
iamsunye
iamsunye Lv.3
2007年08月28日 23:07:51
只看楼主

在做一个地下车库的时候发现,由于又要考虑消防车荷载,又要考虑人防荷载,很难算下来。于是勾上了第3步平面荷载的活荷载折减,双向板取0.8。如果取活载为20kN/M2,那么折减后是16。通过在satwe中输入和不输入人防荷载发现,配筋是由人防荷载决定的。于是我分别拷贝3份数据试验:1.活载输20,勾上活载折减0.8,satwe中输入人防荷载2.活载取16,不钩活载折减,satwe中输入人防荷载

在做一个地下车库的时候发现,由于又要考虑消防车荷载,又要考虑人防荷载,很难算下来。
于是勾上了第3步平面荷载的活荷载折减,双向板取0.8。
如果取活载为20kN/M2,那么折减后是16。
通过在satwe中输入和不输入人防荷载发现,配筋是由人防荷载决定的。
于是我分别拷贝3份数据试验:
1.活载输20,勾上活载折减0.8,satwe中输入人防荷载
2.活载取16,不钩活载折减,satwe中输入人防荷载
3.活载取很小,比如0.1,satwe中输入人防荷载

计算发现配筋量2和3结果十分接近,但远远大于1。

我想勾上活载折减,怎么会把人防荷载也一起折减了呢?
请高人分析解释一下啊。
就要出图了,到底哪个才是对的啊?
免费打赏
ougaogong
2007年08月29日 16:52:28
2楼
如果方便,你传上模型帮你看看。我也做过一些人防地下室。
另给你一点建议:
1、地下室顶板覆土在0.8m以上的,完全可以输入16mm设计,而且楼板配筋也可以用此值,因为考虑了覆土对车载的扩散,可参考朱炳寅主编的图解手册。如无覆土,则可按20打钩,这样楼板的安全度还不会降低。
2、3法不能直接用,只能作为人防的一种工况。你可以采用2个模型分别计算战时和平时的内力和配筋,这里千万要注意参数定义的时候人防地下室的定义。这样你就可以清楚的做出判断了。
回复
iamsunye
2007年08月29日 19:49:22
3楼


谢谢啊。
但我把这个问题提给PKPM后,他们给了回答。
说慎用活荷载折减功能,可以用方法2和3。
我只是想知道为什么方法1梁配筋会小,是否是PKPM误折减了其他荷载。
回复
iamsunye
2007年08月29日 19:52:14
4楼
后来我又分别计算了平时和战时的情况,采用取活载20再勾折减0.8的话,配筋比不考虑活载,只考虑人防荷载要小。
回复
iamsunye
2007年08月29日 19:55:08
5楼
还有你说的方法和我的第二种方法有什么区别呢?
回复
223xhk
2007年08月30日 10:07:29
6楼
PKPM计算时!!应把活荷载于人防荷载同时输入!!这样才能正确的计算人防荷载!!
回复
ougaogong
2007年08月30日 13:28:22
7楼
消防车折减荷载是针对梁的,对于楼板是不折减的。如果你按一个折减的荷载输入,那么楼板的荷载就考虑的不足。区别就在这里。
回复
yanjiachen
2007年08月30日 23:09:03
8楼
多谢前辈的指点,我也遇到同样的问题
回复

相关推荐

APP内打开