空气调节调技术会被其他技术替代吗?
jickeyan
jickeyan Lv.6
2013年01月04日 16:09:02
来自于工地图片
只看楼主

空调是利用冷源和热源调节空气的参数通过对流热交换来使人获得舒适度的技术。空调的发明被称作近百年以来最伟大的发明之一,几乎没有一个发明像空调那样,在如此大的范围,如此长的时间内被广泛使用,空调改变了人类的生活环境和生活质素。 显然,一个人新陈代谢的发热量是很小的,但为了使得人体获得舒适度的空调代价是巨大的。从酒店、写字楼等建筑的热工计算可知,人体的发热量(空调有效做功的冷量)只是占到空调负荷的10%以下!其余冷量克服的是建筑维护结构、设备、灯光等负荷。显然由于对流空调输送冷量的方式,不能将其他负荷的对空气减小其影响,虽然,业内也提出过局部空调,岗位送风等措施,但实际应用时由于吹风感等因素没有得到较大规模的推广。

空调是利用冷源和热源调节空气的参数通过对流热交换来使人获得舒适度的技术。空调的发明被称作近百年以来最伟大的发明之一,几乎没有一个发明像空调那样,在如此大的范围,如此长的时间内被广泛使用,空调改变了人类的生活环境和生活质素。
显然,一个人新陈代谢的发热量是很小的,但为了使得人体获得舒适度的空调代价是巨大的。从酒店、写字楼等建筑的热工计算可知,人体的发热量(空调有效做功的冷量)只是占到空调负荷的10%以下!其余冷量克服的是建筑维护结构、设备、灯光等负荷。显然由于对流空调输送冷量的方式,不能将其他负荷的对空气减小其影响,虽然,业内也提出过局部空调,岗位送风等措施,但实际应用时由于吹风感等因素没有得到较大规模的推广。
时代的发展应该是伴随着技术的进步,同类有巨大影响的技术例如电脑,电脑的运算速度越来越快,使用越来越方便,但耗电越来越少。例如汽车,车速越来越快,乘坐越来越舒适,但油耗越来越低。但我们空调近百年没有质的改变,显然大大落后于同类技术的前进步伐! 近年由于能源格局的变化,空调面临着巨大的危机,本来空调技术的初衷是改善人类舒适度的技术,为了节能人们不得不提高设计参数降低舒适度来应对。这对于我们行业来说不只是”尴尬“两个字可以描述的。
我们人体舒适度问题实际就是个传热的问题,人体和环境传热的基本方法有三种:对流、导热和辐射,欧洲人还是稍微走到了前头,他们提出了“辐射空调”的概念。显然,这种提法就是错误的,空调的传热方式主要是对流,要是主要用辐射来传热的技术就不应该叫“空调”!但这个错误还不要紧(我们也在犯),关键是他们中的很多人在用对流换热的基础理论去研究“辐射传热”。把百年前发现辐射传热的欧洲一群科学家关于“辐射传热”的基础研究丢之脑后,由于基础理论的缺失造成欧洲同类技术近20年也没有进步。当然我们东方的一些学者,总是把欧洲的研究当做自己研究的路标,从来不去质疑和分析,所以即使有进步也是在欧洲人屁股后面的进步。
奇文共赏疑义相析,本标题是否有些“忽悠”,希望和网友在争议中继续,但本人不希望像在其他网页那样发生“人身攻击”的丑陋。希望斑竹观察并支持。
免费打赏
dlj2012
2013年01月06日 10:07:05
2楼
“空调”是“空气调节”的简称,只要是能对室内空气进行温湿度调节的,不管其传热方式是采用辐射、对流、传导或者其他方式,都应该叫作空调。
而楼主认为只有采用对流传热方式的才叫空调,这个定义也太狭隘了,充其量只是空调的一种方式而已。
回复
dlj2012
2013年01月06日 10:11:27
3楼
“本来空调技术的初衷是改善人类舒适度的技术,为了节能人们不得不提高设计参数降低舒适度来应对”
这个说法,有人同意吗?
工作了6年多,搞过施工,搞过设计,还没见过哪个空调方案为了节能而降低空调效果
回复
dlj2012
2013年01月06日 10:13:44
4楼
无论多么节能的空调方案,都是以满足使用需求为前提的……
有人会去设计一个满足不了使用需求的节能方案吗?
回复
dlj2012
2013年01月06日 10:22:22
5楼
楼主在此讨论空调的定义有何意义?
就算毛细管,地暖这些方式被你排除出了空调的定义,只有对流方式才能算空调,那又如何?毛细管、地暖照样在发展,照样在使用,照样在为人类提供者制冷,供暖的需求。并不会因为你不把它们叫作空调,它们就会消失。
有时间想这个,不如好好想想如何让系统更加优化,更加节能。
回复
ma49042132
2013年01月06日 19:35:12
6楼
看来你不是一开始就是暖通行业的吧,估计是半路出家,暖通包括采暖,通风,空气调节,舒适空调只是一个分支罢了。
回复
jickeyan
2013年01月09日 08:36:06
7楼

暖通专业后来曾经叫”建筑环境与设备专业“,现在又改为”建筑设备与能源利用专业“,专业课空气调节是其中之一。学校教授的专业课远不止您例举的这些吧,我的帖子题目是“空气调节技术会被其他技术替代吗”,哪里有讲过,代替暖通专业技术呢?
回复
jickeyan
2013年01月09日 10:01:35
8楼
不好意思,当时上帖的时候选错了专题,朋友提醒后才在中央空调专栏里又贴了一下。网友如有讨论请在“中央空调”专栏下同一个帖子回帖。谢谢!

Jickeyan
回复
jiangzuodajiang
2013年02月22日 13:52:56
9楼
本人认为只要能让人体舒适度达到自然舒适的状态的冷暖技术,都可以称之为空调技术
回复
jickeyan
2013年05月04日 17:49:23
10楼
  燕通科技历经超过十年的研究,开发出国际专利“辐射天花和新风空调技术(RCF)”。但是该技术在国内受到了广泛的质疑,为了使得该技术能得到真实的评价,燕通科技将RCF技术首先在香港投放市场。由于香港业界对使用国内新技术比较审慎,如果是好技术,其使用后出具的评价可信度也比较高。

  著名的国泰航空飞机工程公司评价该技术“在同样的舒适度条件下和传统中央空调相比节能超过40%,维护管理费用降低了90%”。该技术在香港飞机工程公司行政大楼、国泰航空亚洲1号新货运中心、香港科技园的使用都取得了同样的效果。

  经过香港环保科技界专家评审,RCF技术获得了香港环境保护运动委员会颁发的“优异奖”。这是大陆空调技术在香港获得的首个奖项,燕通科技(香港)有限公司也是首个登陆香港科技园的空调技术研发企业。
回复

相关推荐

APP内打开