请教这样的地基有何经济费用不高的处理良策
笨笨牛
笨笨牛 Lv.3
2012年12月26日 09:44:36
只看楼主

我想请教下各位神,小弟工地的地勘报告,显示地基表面1米深度为杂土,2--6米深度为粉土,建筑物为砖混3层,局部框架4层,基础标高-3.3米,先地基正好处在粉土层中,根据地勘报告,天然地基承载力特征值Fak=110Kpa,按结构基础图承载力不低于180Kpa。 请问有何处理良策,而且经济费用不高的地基处理方式没有?

我想请教下各位神,小弟工地的地勘报告,显示地基表面1米深度为杂土,2--6米深度为粉土,建筑物为砖混3层,局部框架4层,基础标高-3.3米,先地基正好处在粉土层中,根据地勘报告,天然地基承载力特征值Fak=110Kpa,按结构基础图承载力不低于180Kpa。
请问有何处理良策,而且经济费用不高的地基处理方式没有?
免费打赏
zyb15023265759
2012年12月28日 15:39:47
32楼
楼主还是按照楼上各位大侠意见好好考虑一下。
回复
jiegousheji2011
2012年12月28日 16:10:40
33楼
三层砖混结构 地基承载力110 做条形基础足够了
回复
wdh668
2012年12月28日 16:32:46
34楼
学习了。。。。。。
回复
lsj5lsj
2012年12月28日 16:33:27
35楼
地基承载力特征值110kPa,增大基础底面积,地基就不用处理了,考虑沉降。
回复
zyb15023265759
2012年12月28日 17:04:42
36楼
楼主还是再和设计院再探讨一下,确定设计院有没有按修正后地基承载力特征值180计算,还是?最好现场做个地基静载试验比较好。
回复
ykewang
2012年12月28日 17:53:36
37楼
首先,这个设计人脑子是有点问题的,怎么不按地勘出图呢?而且三四层的房子,在粉土里还弄个强夯?基础还弄个3.3m深?建议打回去重新设计!
回复
鼓手
2012年12月28日 17:56:43
38楼
3.3米经过深度修正后应该满足要求3~4层地基承载力要求,设计为什么要求180,不按110设计,110经过3.3米深度修正,应该差不多能到180.
回复
xdi8322
2012年12月28日 20:01:41
39楼
先做地勘的呀 ,我也是这样想的
回复
hsjtslj
2012年12月28日 23:06:52
40楼
按地勘资料进行设计是设计院的责任,应该要求重新设计基础,而且3.3的基础是不是有点深了,设计院是考虑了哪些因素造成的。
回复
wjb5358
2012年12月29日 08:12:20
41楼
砖混3层,地基承载力有》80Kpa就够了,设计要求180Kpa没有道理。
回复

相关推荐

APP内打开