在学习措施2009时发现一个问题，见措施2009 第83页 5.3.6 第3款电气设备置于非导电场所时，应采取下列保护措施：2)分立安装的二个电气设备之间的外廓净距应大于2m，以防人员可能同时触及；3)当不具备2)中安装条件时，应采用具有足够机械强度、耐受电压不低于2kv、漏泄电流小于1mA的绝缘挡板隔开；4)严禁在非导电场所内设置接地保护线。应将所有可能同时触及的外露可导电部分及装置的外部可导电部分，用不接地
电气设备置于非导电场所时，应采取下列保护措施：
2)分立安装的二个电气设备之间的外廓净距应大于2m，以防人员可能同时触及；
3)当不具备2)中安装条件时，应采用具有足够机械强度、耐受电压不低于2kv、漏泄电流小于1mA的绝缘挡板隔开；
4)严禁在非导电场所内设置接地保护线。应将所有可能同时触及的外露可导电部分及装置的外部可导电部分，用不接地(即：对地绝缘)的等电位联结线互相连接，使场所内形成不与大地接触(即俗称：“悬浮接地”)的局部等电位网络系统。
2）和3）很明确规定，两个分立安装的电气设备应隔开，当距离要求不够是应使用挡板隔开。但是，4）又要求 将所有可能同时触及的外露可导电部分及装置的外部可导电部分 ，用不接地的局部等电位联接。
问题：1、 2）3）中使用 不接地的局部等电位联接不可以吗？为什么 ?
这里出现了不接地的等电位联结，然后我就想起IT系统，想起IT系统我就想起隔离变压器，想起隔离变压器我就想起王厚余老师在《建筑物电气装置500问》里面的 56页 10.4说“隔离变压器应用中，最好采用一台隔离变压器供一台设备的方式，也可采用一台多个二次绕组的隔离变压器，每个二次绕组各供一台设备的方式，以实现回路间的完全隔离。但为了节省投资和简化线路，有时也难免采用一台隔离变压器绕组供多台设备的方式。应注意采用后一种方式时，各台设备的金属外壳应用与二次回路导线等截面的绝缘导线互相连接以实现不接地的等电位联接。”
问题2、那么“采用一台多个二次绕组的隔离变压器，每个二次绕组各供一台设备的方式”就可以不采用不接地的等电位联接啦？如果不用，那是为什么呢？
问题3、不接地的等电位联接能称之为 IT系统吗？
问题4、IT系统的用电设备间保护接地是每个设备之间单独分别接地呢？还是需要公用接地？为什么？
在《建筑物电气装置500问》第124页 15.34中最后一句话，“请注意双绕组变压器并非为防电击用的对绝缘有严格要求的隔离变压器”。
问题5、双绕组变压器和隔离变压器的区别在哪里？
问题6、做个假设，手术室内由隔离变压器（采用一台隔离变压器绕组供多台设备的方式）供电的用电设备分别单独接地，然后用导线将这些由隔离变压器供电的用电设备都串接起来，是不是 不接地的等电位联接？为什么？
下面付张两图 参考一下
这里有两个问题是我以前在咱们坛子里面请教了的，但是一直没有人能说个明白！现在，总结了下增加了几个问题。一起发上来，大家讨论下！
