新抗规6.1.14条中地下室顶板作为嵌固端中指的的地下室应为完整的地下室，在山（坡）建筑出现地下室各边埋置深度差异较大时宜单独设置支挡结构，在这里讲的地下室各边有差异且差异较大的时候算不算完整的地下室，是否也可作为嵌固端，比如一个地下室三面全被土覆盖，一面是没有土（敞开的）这样地下室顶板是否也可以作为上部结构的嵌固端？求前辈们给小弟指导一下。
新抗规6.1.14条中地下室顶板作为嵌固端中指的的地下室应为完整的地下室，在山（坡）建筑出现地下室各边埋置深度差异较大时宜单独设置支挡结构，在这里讲的地下室各边有差异且差异较大的时候算不算完整的地下室，是否也可作为嵌固端，比如一个地下室三面全被土覆盖，一面是没有土（敞开的）这样地下室顶板是否也可以作为上部结构的嵌固端？求前辈们给小弟指导一下。
32楼
嵌固端一般会选择纯地下室的顶板处 且要满足规范相关要求 对一边开敞的地下室建议取在基础面 较合理
回复
33楼
hubs 发表于 2012-12-23 22:08 请问嵌固端四周必须覆土的依据何在？什么规范第几条？抗规6.1.14条文说明，P342，地下室必须为完整地下室。
回复
34楼
2013.4 的贵州大学学报上有一篇关于一面开敞地下室顶板能否作嵌固端的文章。
文章用MIDAS GEN通过PUSH分析，指出满足抗规6.1.14条要求的一面开敞的地下室顶板，结构竖向构件的塑性铰是出现在地下室顶板以上的，所以地下室顶板可以作为嵌固端。
回复
35楼
刚度满足要求就可以。
回复
36楼
guomingli512 发表于 2014-9-28 14:57 分析的很到位啊，佩服什么是慨念设计？这就是！赞一个！
回复
37楼
ywfzbp 发表于 2012-12-24 21:55 如果地下室刚度基本符合嵌固端的要求，即使计算时取基础顶面为固定端，那么地下室顶板及梁柱调整应满足嵌固 …同意你的说法
回复
38楼
作为嵌固端的必须满足两个条件，一、周围必须要有覆土，二、满足刚度比。
没有土的约束，即使刚度比满足也不能作为嵌固端。
回复
39楼
对嵌固端的定义，有无土的约束不是必要条件。
回复
