地下室顶板嵌固端,抗规6.1.14条理解
yujijiang
yujijiang Lv.2
2012年12月14日 09:44:15
只看楼主

新抗规6.1.14条中地下室顶板作为嵌固端中指的的地下室应为完整的地下室,在山(坡)建筑出现地下室各边埋置深度差异较大时宜单独设置支挡结构,在这里讲的地下室各边有差异且差异较大的时候算不算完整的地下室,是否也可作为嵌固端,比如一个地下室三面全被土覆盖,一面是没有土(敞开的)这样地下室顶板是否也可以作为上部结构的嵌固端?求前辈们给小弟指导一下。

新抗规6.1.14条中地下室顶板作为嵌固端中指的的地下室应为完整的地下室,在山(坡)建筑出现地下室各边埋置深度差异较大时宜单独设置支挡结构,在这里讲的地下室各边有差异且差异较大的时候算不算完整的地下室,是否也可作为嵌固端,比如一个地下室三面全被土覆盖,一面是没有土(敞开的)这样地下室顶板是否也可以作为上部结构的嵌固端?求前辈们给小弟指导一下。
免费打赏
chywu
2012年12月18日 09:53:16
2楼
这样不合理
嵌固端需要约束结构在各个方向的变形
这一侧没有约束,把底层看作嵌固端的话,计算假定和实际不相符了
回复
evincent
2012年12月18日 10:08:35
3楼
我做过类似的工程,是把嵌固端放在基础顶的,然后计算配筋时,算两版,分别把嵌固端放在基础顶和地下室顶,然后取包络配筋
回复
wgz211
2012年12月18日 17:09:57
4楼
嵌固端应当在覆土以下,覆土以若有满足嵌固端要求的板,那嵌固端就取在那,若没有则再往下放,直到基础顶。
回复
sapor
2012年12月18日 21:47:50
5楼
高规里面,对嵌固端的定义,有无土的约束不是必要条件。侧向刚度计算也是只考虑结构自身刚度,不需要考虑土的约束产生的刚度。
回复
zsm10002
2012年12月19日 10:08:50
6楼

作为嵌固端的必须满足两个条件,一、周围必须要有覆土,二、满足刚度比。
没有土的约束,即使刚度比满足也不能作为嵌固端。
回复
youjun4991
2012年12月20日 14:36:29
7楼
肯定不能作为嵌固端撒!!!要四周全埋!!
回复
xixitantian
2012年12月21日 13:04:20
8楼


纯属误导人家,在哪里见过必须要有覆土的规定??规范只以结构自身的刚度比来人为界定的嵌固端,参见陈青来《钢筋混凝土结构平法设计与施工规则》一书P.53。
回复
赛普莱斯
2012年12月21日 13:56:42
9楼

----------有覆土规定?不要随意误导
回复
andyfulili1314520
2012年12月21日 15:59:32
10楼
无土没关系,,刚度满足要求就可以了,。,
回复
hyp1962
2012年12月21日 19:21:33
11楼
6# 的观点完全正确,8#、 9# 、10#的观点是错误的。高规、抗规在上部结构的嵌固端问题上的规定完全一致,既作为嵌固端的必须满足两个条件:一、周围必须要有覆土,二、满足刚度比。
没有土的约束,即使刚度比满足也不能作为嵌固端。
回复

相关推荐

APP内打开