如图,该梁为地梁,其右侧为一基槽,基槽上有一柱子,地梁的纵筋深入柱子里面,但是,箍筋加密区不是从柱子端部开始加密,而是从如图所示与地槽的交接处开始加密。。。求解释啊。。。上个清晰的图。。。这样看得更清楚些。。[ 本帖最后由 caojiexiong 于 2012-12-11 16:22 编辑 ]
如图,该梁为地梁,其右侧为一基槽,基槽上有一柱子,地梁的纵筋深入柱子里面,但是,箍筋加密区不是从柱子端部开始加密,而是从如图所示与地槽的交接处开始加密。。。求解释啊。。。上个清晰的图。。。这样看得更清楚些。。
[
本帖最后由 caojiexiong 于 2012-12-11 16:22 编辑 ]
2楼
我说一下我自己的见解,因为柱子那也有箍筋,而且箍筋很密,如果在加密就不利用混凝土浇筑,混凝土会不能很好地下去,会出现空洞。
回复
3楼
100和200的间距,还不至于混凝土下不去吧。。。
回复
4楼
看混凝土坍落度了
回复
5楼
因为地梁与地槽的交接处到柱子根部,到时混凝土浇筑成承台。那部分地梁都是嵌入到承台里,所以不需要加密。
而地梁从承台边缘开始加密,这种做法正确的。
回复
6楼
@ding地梁从承台边缘开始加密,这种做法正确的。@
回复
7楼
感觉是应该从基槽边缘50mm起开始加密的,因为基槽里面实际上应该也是属于支座位置了,那里面的估计主要就是起定位的作用了,若从受力分析来看也是基槽边上的位置剪力最大,仅供参考
回复
8楼
从图上看你这应该是独立基础之间的拉梁不需要箍筋加密区。按计算配筋,计算不需要箍筋不需要加密。
因为独立基础之间的拉梁不需要抗震,
详见08G101-11页85
另基础连梁钢筋锚固应该按图集12G901-3页5-1采用
回复
9楼
此说法有道理,浇筑完成后叫交接的位置相当于一个支座
回复
10楼
不是因为混凝土出现空洞,比这更密的梁都不会因为这个问题而减少必要的钢筋或者箍筋。你这个是地梁的梁高跟承台顶高是平齐的,混凝土整体浇注,那么整个平台就如楼上说的,是一个整体,是一个支座,所以施工的做法是正确的。如果不平齐的,就要按你说的那个在柱子端加密,才正确。
回复
11楼
支座部位不需加密,箍筋也只是固定主筋而设
回复